大发话投研,IDC行业的投资核心逻辑分析和研判

2021-02-08    分类: 网站建设

IDC究竟属于什么行业,有哪些属性?可以简单理解为科技型的房地产行业,因为它具备重资产和高技术这两个特点。

IDC行业属性基本上是资本密集型,首先,IDC行业的规模经济非常明显,规模经济的实现依靠大量的买地,建设数据中心去实现,动撤就是上亿的投入。说到这,会多少撕下那些大数据,人工智能高大上的面具。从业这些年,我听到很多IDC高大上的描述,数字工厂,未来数据枢纽等等……例如UPS公司,可以说数字化经济的生命线保障,为商业保驾护航。相信大家都不会怀疑华为、中兴这些全球顶尖电信设备公司是技术和知识密集型,而电信运营商,又有多少核心技术??这么去理解IDC这个行业,大家是否会释然很多?

老外喜欢把IDC归类为房地产开发,好听一点就是数字地产。典型的公司就是Digital realty trust (DRT),顾名思义就是数字地产信托。之所以信托,因为其资本结构决定,国外对IDC的估值基本就是房地产套路,PE和EV/EBITDA。欧美对IDC的上市资本结构,融资方式,偏向信托的方式,典型就是REITs。目前Equinix,DRT,Cyrusone,QTS等等都是REITs地产信托。把固定资产变成一种服务形式,最后资产价值还受益于资源估值。喜欢研究的朋友,还可以看看其他公司的资本结构类型,有私募资金,还可以是私人地产公司,还有IT和设备公司甚至建筑公司,运营商。

IDC是不是知识密集型?大家看IDC总是很高大上行业,动不动大数据,人工智能,机器学习,5G,边缘计算挂嘴边。其实非也,IDC行业的研发投入其实少得可怜,真正有技术含量的是上游所对应的光芯片-光模块这个细分领域,IDC并非是依靠差异化实现规模优势的行业,而是依托成本去实现规模经济。

IDC行业的保护政策目前非常到位,且远期市场。特别在5g时代来临,物联网,人工智能,车联网,边缘计算等等AIOT的应用爆发,所产生的数据流量与运算规模成几何指数倍的增长,而这些都需要依托云端计算来完成。目前国内政策的保护在于,云计算的核心因素就是需要保证数据的安全性,你要想,如果数据业务的经营主体是国外公司,那关键时刻给你一断网,不就完了。


从商业模式上而言,IDC更像是高速公路模式,属于坐地收钱的那种。5g时代,由大数据+边缘计算驱动的IDC会朝着大规模+小型化这两种趋势发展。从全球角度看,IDC行业正朝着规模化发展,核心城市群具有人才+客户群体+网络延迟低的优势,而偏远地区则有着电力成本低+气候条件好+人工成本表低的优势。大發在这里尤其看好中西部地区的布署,首先是地理条件的优势,带来的气候上的天然优势,其次是电力成本,这些中西部地区的IDC企业布局大多都会朝着产业链上游的发电自行布局,因为中西部地区的光能,风能较好,且全额上网会遭遇弃风,弃光的现象,大多都采用自发自用的模式,节省了一定的发电成本。在规模经济明显的IDC行业,土地使用成本也是很关键,中西部地广人稀,无论是土地成本和土地面积而言,具有相对优势。再者,上文提到的,IDC这个行业并非是知识密集型,对于人才的需求并非很重要。虽然,中西部地区在地里位置上不如核心城市群来得有优势,但仍处在可辐射范围内,劣势可忽略不计。

中国IDC业务市场规模达1228亿,同比增长29.8%,目前我国云计算市场规模仅为全球的1/6,市场渗透率不足17%,发展空间值得期待。 IDC作为5G 时代最受益方向,我们从两个角度来看。从宏观角度来看IDC发展阶段,我国IDC发展尚处于以新建为主的粗扩式发展阶段,国内IDC市场增速远高于全球,尚具备较大发展空间。全球大的IDC市场美国已经进入行业整合阶段,IDC建设正逐步转向以扩建和改建为主,逐步进入企业并购整合以实现强强联合的行业整合阶段,我国目前仍以新建为主,市场增速高于全球水平。从全球IDC占比来看,美国占比约45%,我国占比约6%,日本占比约8%,从人均机房面积看,美国是我国的约20倍,日本是我国的约10倍,从带宽数看,我国是美国约2倍,是日本约9倍,反差巨大,也说明我国IDC发展空间较大。


从微观视角来看传统IDC企业,对于传统IDC 企业而言, 地理位置、客户结构、机柜数量和未来储备是关键竞争要素,由于传统IDC 企业的高价值客户主要分布在一线城市,所以在一线城市及周边进行大规模布局,抢占高价值客户,能显著提高机柜出租率及改善客户结构,提升ARPU 值和收入规模。

从收入端来看,决定收入的三个主要因素包括出租率、ARPU 值和机房规模,与客户距离越近、机房等级越高,则出租率越高,除了云计算客户,主要金融客户、政企客户、大型互联网企业等大部分集中在一线城市;客户结构越好,则ARPU 值越高,从单机柜价值来看,金融客户、大企业客户单机柜价值相对较高;机柜数越多,则机房规模越大。由此可见,在一线城市及周边进行大规模布局,抢占高价值客户,有助于提高IDC 企业收入。

从成本端来看,成本主要分为建设成本Capex 和运营成本Opex,Capex 主要反映在Opex 的折旧摊销中,折旧摊销费用大概在Opex 占比超20%,电力成本在Opex 中占比超50%,为主要构成部分,决定电力的主要因素是电价和PUE,电价主要走的是国家电网的电价,差距不大,所以降低PUE 成为降低电力成本的重要途径,地租也是影响单机柜毛利率的一个重要成本因素。

国内IDC市场竞争格局与美国不同,美国近年来第三方IDC运行方逐步占据主导地位,运营商逐步退出IDC行业,而国内电信运营商占据70%左右的市场份额,但一般数据中心业务并不是电信运营商核心业务,营收占比比较低,3%左右的水平。


IDC 行业竞争格局在趋好,利好头部企业。随着云计算的发展,传统IDC 企业客户结构逐渐发生转变,云计算企业在二三线城市以自建/共建为主,导致二三线IDC 企业逐渐倒闭或转型,而一线城市IDC 供不应求,企业议价能力和盈利能力将进一步提升,从而使得行业集中度和进入门槛逐步提升。对于传统IDC 企业而言,布局一线城市及周边是生存要点,掌握核心节点城市核心机柜资源的头部企业将变得优势明显。

根据数据中心白皮书中的数据,2018 年北京及周边、上海及周边、广州及周边的数据中心可用机架数量位列全国前三名,分别拥有53.8 万、52 万、30 万个数据中心机架;中部地区、西部地区及东北地区数据中心机架数量相对较少,分别拥有22.8 万、36.9 万、8.7 万个机架,未来一线城市的资源越来越紧俏,进入门槛越来越高。

综上所述,笔者认为,在资本密集型的IDC行业,想要取得地位,结合行业特点,最适宜采用的战略就是成本,因行业技术趋于标准化,差异化意义不大。,实现成本的要点就是降低土地成本,降低电力成本,力求产业的纵向一体化,包括后向的收购光模块公司,以及前向的战略协议。核心标的—美丽云,地处宁夏中卫,地理优势明显,且区位劣势不大,离核心城市群的位置不算太远,地广人稀,土地成本优势大,电力成本低,目前的毛利水平横向对比相关公司中占优,且随着在建工程中可以体现出的四栋产房的转资,未来将实现高成长,目前IDC占比低,应收在3400万,可实现毛利1700万,这里是两栋机房的利润,随着再四栋的完工,按照同样的利润估算,可实现3400万的利润,未来的资产剥离,且随着更多募投数据中心的释放,有望实现倍级的增值。

文章标题:大发话投研,IDC行业的投资核心逻辑分析和研判
网页网址:https://www.cdcxhl.com/news8/99908.html

成都网站建设公司_创新互联,为您提供网站内链微信小程序用户体验服务器托管建站公司标签优化

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联

h5响应式网站建设