误区一：很多人会认为和机动灵活的租赁模式相比，开放式的托盘体系会增加客户托盘库存的负担，甚至很多经营者会认为客户需要双倍托盘存量才能使得托盘的交换和流转变得通畅。

这个立场的出发点是信息的不对称，即托盘使用者不清楚今年仓库中会进出多少托盘，为了保证托盘交换的成功应当多备库存，甚至是双倍库存。事实上早在收货与发货合同签署的过程中，与产品合同并行的是包装合同，这源于德国税收分离的体系，产品是含税的，但合理的包装免税，所以是现金接付托盘，还是交换托盘产品早在产品被销售或者购买时已经确认。

也就是说，托盘数量的往来是提前明确知晓的，不存在信息不对称的状况。此外，在运输过程中一定会出现损耗或者特殊情况，特别是交换频繁发生的时候，为了预防这种情况，就有了托盘结算单的出现。只要有了结算单，两个企业之间就可以按照结算单进行清算。

误区二：在交换托盘时，托盘本身的价值，即新托盘与旧托盘之间的价值差同样也是托盘使用客户会关注的问题，部分使用客户会认为交换时用一张新托盘换回一张二手木托盘，其到手的价值“打了折扣”。事实上托盘的价值应当分成两部分来理解:

1、 托盘本身作为木制承重载体的价值；2、 被操作被交换的流通价值。

在传统的一次性托盘流通中是不具备第二种价值的，所以提出这个问题的前提是托盘本身只是一个木制结构框架的价格。但EPAL欧标托盘作为一个全球性流通的标准化产品是具备后者的——托盘的第二种价值可以用货币的概念来进行理解。无论美金还是人民币货币本身，很少有人使用货币时会去关注纸张和印刷的成本，更多的关注点被放在了货币作为交易承载的流通价值。

我们国家也在努力提升人民币的流通性，全面在世界范围内推广人民币的结算。这就是所谓的托盘的第二种价值，也就是托盘本身真正的价值所在。对于使用者而言，到手的是一张新的纸币或者旧的纸币都不会介意，因为它本身真正的价值并不局限于纸张的新旧。货币本身的价值由其流通性做决定，这一点同样适用于托盘。