三款商业智能BI的对比分析-创新互联

网站的建设创新互联公司专注网站定制,经验丰富,不做模板,主营网站定制开发.小程序定制开发,H5页面制作!给你焕然一新的设计体验!已为火锅店设计等企业提供专业服务。

商业智能(Business Intelligence,简称:BI),又称商业智慧或商务智能,指用现代数据仓库技术、线上分析处理技术、数据挖掘和数据展现技术进行数据分析以实现商业价值。

商业智能的概念在1996年最早由加特纳集团(Gartner Group)提出,加特纳集团将商业智能定义为:商业智能描述了一系列的概念和方法,通过应用基于事实的支持系统来辅助商业决策的制定。商业智能技术提供使企业迅速分析数据的技术和方法,包括收集、管理和分析数据,将这些数据转化为有用的信息,然后分发到企业各处。

一、选择竞品

1.1 市场背景

在2020 年分析与商业智能魔力象限中,Microsoft、Tableau、Qlik 和 ThoughtSpot 共同进入了领导者象限,Microsoft 和 Tableau 已经深入领导者象限的腹地,其中 Microsoft 更是遥遥领先。

比较新的Alibaba Cloud 阿里云首次进入 ABI 魔力象限,阿里云也是目前唯一进入到 ABI 领域的中国厂商。


1.2 确定竞品

我从三个不同的类别中选了一款BI产品进行竞品对比:Quick BI、FineBI、Microsoft Power BI。


二、产品定位


2.1  什么是Quick BI

阿里云旗下产品,是一个基于云计算致力于大数据高效分析与展现的轻量级自助BI工具服务平台。


2.2 什么是FineBI

每个人都能利用FineBI来分析数据、改善业务。


2.3什么是MicrosoftPower BI

使用易于使用的自助服务和企业业务智能(BI)统一,可扩展平台,连接并可视化任何数据,可帮助您获得更深入的数据见解。


三、架构组成


3.1Quick BI


3.2 FineBI


3.3 Microsoft Power BI

PowerBI在C/S端开发,开发完成后发布至服务器,可在B/S端查看,对于用户来说,灵活性相对较差。

四、核心流程


4.1Quick BI


4.2 FineBI


4.3 MicrosoftPower BI


五、基本对象


5.1 数据源

5.1.1Quick BI

如果公司用的是阿里云的云服务器,数据源管理会占优势,可对阿里云数据库添加白名单后本地传输数据实现无缝对接。

5.1.2  FineBI

5.1.3  MicrosoftPower BI

数据源“获取数据”对话框按以下类别组织数据类型:文件、数据库、Power Platform、Azure、Online Services、其他;


5.2数据集

5.2.1Quick BI

Quick BI的数据源与数据集由稍微懂点技术的人员稍作上手会比较快,相对FineBI没那么具象;如果通过帮助学习一下使用视频;产品、运营、数据分析师等同学还是可以自己搞定的。

5.2.2  FineBI

数据集是拖拽式的关联,无需掌握专业技术就能实现。

5.2.3MicrosoftPower BI

关联数据集操作不是特别敏捷。


5.3 数据建模

5.3.1Quick BI

新增维度

新增度量

Quick BI数据建模均支持新建、编辑维度与度量,还能添加函数计算指标。

5.3.2FineBI

新增计算指标

预览图形

5.3.3MicrosoftPower BI

Power BI比较适合数据分析师、数据产品这样的角色使用,若一点都没接触过的业务同事可能需要花一些时间进行学习。


5.4 数据分析

5.4.1Quick BI

为便于多维数据分析,Quick BI 提供了钻取、联动、跳转功能。新建维度、度量等操作还算方便,但是函数的预览需在新建仪表板之后才可预览觉得稍微差点。

5.4.2  FineBI

FineBI的ETL主要通过JEP(Java Expression Parser)实现,也可以通过SQL语句实现,但两者不能一起使用。多表处理仅支持左右合并,整体用起来逻辑会有点混乱。横轴纵轴是放置对应的维度和数值,文本放置的位置是另设的也比较分散。函数用起来也不太方便,但是它的组件协助进行分析还是比较好的。

5.4.3MicrosoftPower BI

PowerBI通常由IT或者数据团队进行报表开发, 只读用户可通过web端访问发布后的可视化界面,但修改和编辑需要desktop版本才能进行,不太灵活。如果要推广至业务人员随时可开展数据分析工作,desktop版本的推广成本较高。另外,PowerBI处理数据需要学习DAX函数,功能强大,但学习成本较高。


5.5 数据可视化

5.5.1Quick BI

比较方便的地方是提供了数据门户、电子表格等功能,但是像智能小Q、监控警告等功能是专业版才能使用。

5.5.2  FineBI

5.5.3MicrosoftPower BI


5.6 数据权限

5.6.1Quick BI

1、企业级数据权限管控;

2、数据权限细粒度到明细行级权限控制;

3、报表查看使用上有水印、导出的权限控制;

6.6.2  FineBI

1、活的数据权限分配双向设置:

①可以给不同的受体分配对应的权限项目。

②也可以将不同的权限项分配给对应的角色或者职位。

③同时支持权限复用,快速配置相同权限。

④支持集团级权限配置,实现分级授权机制。

6.6.3MicrosoftPower BI

PowerBI目前仅支持行级权限,不支持列权限,无法满足同一数据表满足多种权限配置的使用。限制了企业级的使用,例如,同一逻辑,但不同权限需要多张数据表的处理才能支持实现,逻辑重复处理且出现冗余的数据表。


六、部署

6.1Quick BI

1. 云上使用&私有化部署;

2.云上使用,对接公网可访问数据库(云数据库等);

3. 支持私有化部署,安装在自己服务器上,对接企业内网数据库。

6.2  FineBI

1、支持SaaS和本地化部署,提供售后服务。

6.3MicrosoftPower BI

1、企业BI,大数据分析,云和本地报告;

2、先进的管理和部署控制;

3、专用的云计算和存储资源。


七、价格

7.1QuickBI

我在这只写了最低的价格,Quick BI还提供不同用户数量,不同的价格。


7.2Fine BI

 暂无价格

7.3Power BI

1、PowerBI服务按每年算下来:Power BI Pro(组织)价格是852元/年;Power BI Premium(组织)价格是424848元/年。

2、Power BI Desktop与Power BI 服务大的区别就是协作,使用“Power BI Desktop”创建报表,然后使用“Power BI 服务”将报表分发给其他人 。

八、优势与缺点

总结,国外的商业智能BI产品会出现无法支持本地化需求,例如不支持钉钉、企业微信的集成、以及国内代理商无法根据客户需求进行需求管理和版本迭代更新。国内的几款产品基本上都支持钉钉、企业微信的集成(Quick BI只支持钉钉集成)和API接口嵌入支持;而且国内几款产品都支持本地化部署,提供售后服务。

九、结论

1、我自己感觉BI工具各家都差不多,主要还是数据质量和分析思路、方法路;

2、如果有点技术基础,或有专门的技术人员进行数据源、数据集管理可以使用Quick BI和国外的BI(Qlik);

3、如果是个人,这个三款的费用都不高;如果是企业预算多可以考虑国外的几款BI(tabeau和Qlik),预算少可以考虑国内Quick BI和FineBI;

作者:liujinying123 来源:简书

互联互通社区


互联互通社区专注于IT互联网交流与学习,关注公众号:互联互通社区,每日获取最新报告并附带专题内容辅助学习。方案打造与宣讲、架构设计与执行、技术攻坚与培训、数据中台等技术咨询与服务合作请+微信:hulianhutongshequ

分享题目:三款商业智能BI的对比分析-创新互联
网站网址:https://www.cdcxhl.com/article20/dgjico.html

成都网站建设公司_创新互联,为您提供响应式网站品牌网站设计标签优化网站设计外贸网站建设全网营销推广

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联

外贸网站建设