小程序分包的一些思考及Uiniapp分包优化逻辑的验证

今天，带来我在团队的最近一次分享。

成都创新互联公司是一家专业从事网站设计、网站制作、网页设计的品牌网络公司。如今是成都地区具影响力的网站设计公司,作为专业的成都网站建设公司,成都创新互联公司依托强大的技术实力、以及多年的网站运营经验,为您提供专业的成都网站建设、营销型网站建设及网站设计开发服务！

分包

什么是分包

分包指的是把一个完整的小程序项目，按照需求划分为不同的子包，在构建时打包成不同的分包，用户在使用时按需进行加载。

分包的好处

对小程序进行分包的好处主要有以下两点：

  • 可以优化小程序首次启动的下载时间
  • 在多团队共同开发时可以更好的解耦协作

uniapp 分包配置

按官网，假设支持分包的 uni-app 目录结构如下：

┌─pages               
│  ├─index
│  │  └─index.vue    
│  └─login
│     └─login.vue    
├─pagesA   
│  ├─static
│  └─list
│     └─list.vue 
├─pagesB    
│  ├─static
│  └─detail
│     └─detail.vue  
├─static             
├─main.js       
├─App.vue          
├─manifest.json  
└─pages.json


则需要在 pages.json 中填写:

{
    "pages": [{
        "path": "pages/index/index",
        "style": { ...}
    }, {
        "path": "pages/login/login",
        "style": { ...}
    }],
    "subPackages": [{
        "root": "pagesA",
        "name": "分包的别名"
        "pages": [{
            "path": "list/list",
            "style": { ...}
        }]
    }, {
        "root": "pagesB",
        "pages": [{
            "path": "detail/detail",
            "style": { ...}
        }]
    }],
}


动手实践：https://github.com/qq449245884/uniapp-subpackage-demo/tree/feature/01.%E5%B0%8F%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%88%86%E5%8C%85%E9%85%8D%E7%BD%AE

运行后，可以在开发者详情里查看分包信息：

这样配置的目录结构真的好?

按官网的事例，如果我们要分两个包，则对在 pages 同级下建立两个目录 pagesA、 pagesB，这样划分真的好吗?假设我们有一个活动的业务模板，对应 的活动详情地址是 /pages/activity/detail。pages.json 配置如下：

 "pages": [
  {
   "path": "pages/index/index",
   "style": {
    "navigationBarTitleText": "首页"
   }
  },
  {
   "path": "pages/activity/detail",
   "style": {
    "navigationBarTitleText": "活动详情"
   }
  }
 ],


随着业务的发展，该模块的功能也越来越多。哪天，我们要对该包进行分包的时候，如果按照前面的分包方式，我们如果在 pages 同级下建立一个子包的目录，假设我们这里叫 pagesA，然后把对应的活动模块的文件都挪动到该目录下，对应的pages.json配置如下：

"subPackages": [{
  "root": "pagesA",
  "pages": [{
    "path": "activity/detail"
   }]
}]


此时，对应的 活动详情地址是 /pagesA/activity/detail，这样就会引发一个问题，此时活动详情路径已经变化了，所以分包要能正常工作，之前的路径都要改过来，如果有其它小程序有跳到该详情页面也得改，显然这种分包结构是很不靠谱的，为了一个分包得改多个文件，甚至多个小程序。

那要怎么解决这个问题了?显然，只要路径不变化，但能正确分包不就可以解决这个问题了。

在细想一下分包，无非就是在 subPackages 中指定一个分包名，分包页面对应该分包名下的文件。所以，我们可以指定原有 pages 下的模块作为一个子分包，这样配置就可以解决分包后路径不一致的问题，改写后的结构如下：

  "subPackages": [
    {
      "root": "pages/activity",
      "pages": [
        {
          "path": "detail"
        }
      ]
    }
  ],


事例地址：https://github.com/qq449245884/uniapp-subpackage-demo/tree/feature/02.%E9%85%8D%E7%BD%AE%E7%9B%AE%E5%BD%95%E7%BB%93%E6%9E%84%E7%9A%84%E5%90%88%E7%90%86%E6%80%A7

分包预加载

分包预载配置。配置 preloadRule 后，在进入小程序某个页面时，由框架自动预下载可能需要的分包，提升进入后续分包页面时的启动速度。

假设，我们两个分包 pagesA 和 pagesB ，当我们进入详情页面，想预先加 pagesA ，对应的配置如下：

{
 "pages": [ //pages数组中第一项表示应用启动页，参考：https://uniapp.dcloud.io/collocation/pages
  {
   "path": "pages/index/index",
   "style": {
    "navigationBarTitleText": "首页"
   }
  },
  {
   "path": "pages/detail/index",
   "style": {
    "navigationBarTitleText": "详情"
   }
  }
 ],
 "subPackages": [{
  "root": "pagesA",
  "pages": [{
   "path": "detail/index"
  }]
 }, {
  "root": "pagesB",
  "pages": [{
   "path": "detail/index"
  }]
 }],
 "preloadRule": {
  "pages/detail/index": {
   "network": "wifi",
   "packages": ["pagesA", "pagesB"]
  }
 }
}


preloadRule 中，key 是页面路径，value 是进入此页面的预下载配置, packages 是进入页面后预下载分包的 。network 在指定网络下预下载，可选值为：all(不限网络)、wifi(仅wifi下预下载)。

事例地址：

​​https://github.com/qq449245884/uniapp-subpackage-demo/tree/feature/03.%E5%88%86%E5%8C%85%E9%A2%84%E5%8A%A0%E8%BD%BD​​

分包的加载规则

分包需要注意一点是：tabBar 页面需要放在主包中，假设我们如两个 tabBar，配置如下：

{
 "pages": [
  {
      "path": "pages/channel/index",
      "style": {
        "disableScroll": true
      }
    },
    {
      "path": "pages/member/index",
      "style": {
        "disableScroll": true
        }
      }
 ],
 "tabBar": {
    "color": "#BBBBBD",
    "selectedColor": "#1C1C1C",
    "borderStyle": "white",
    "backgroundColor": "#ffffff",
    "list": [
      {
        "pagePath": "pages/channel/index",
        "iconPath": "static/tabbar_icon_channel.png",
        "selectedIconPath": "static/tabbar_icon_channel_active.png",
        "text": "会员专属"
      },
      {
        "pagePath": "pages/member/index",
        "iconPath": "static/tabbar_icon_member.png",
        "selectedIconPath": "static/tabbar_icon_member_active.png",
        "text": "掌通会员"
      }
    ]
  }
}


如果我们把 tabBar 页面配置到 subPackages，则会出错：

事例地址：https://github.com/qq449245884/uniapp-subpackage-demo/tree/feature/04.%E5%88%86%E5%8C%85%E7%9A%84%E9%99%90%E5%88%B6

分包优化

在对应平台的配置下添加"optimization":{"subPackages":true}开启分包优化。

分包优化具体逻辑

  • 静态文件：分包下支持 static 等静态资源拷贝，即分包目录内放置的静态资源不会被打包到主包中，也不可在主包中使用
  • js文件：当某个 js 仅被一个分包引用时，该 js 会被打包到该分包内，否则仍打到主包(即被主包引用，或被超过 1 个分包引用)
  • 自定义组件：若某个自定义组件仅被一个分包引用时，且未放入到分包内，编译时会输出提示信息

首先，我们来化验一下第一条规则，首页建立对应的配置:

{
 "pages": [
  {
   "path": "pages/index/index",
  }
 ],
 "subPackages": [{
  "root": "pagesA",
  "pages": [{
   "path": "detail/index"
  }]
 }],
}


这里，我们有一个分包 pagesA 对应一个详情页面，详情页面使用一张图片，该图片放置当前包下static 文件下，内容如下：


然后，我们开始打包，然后点击开发者工具的 详情，点击 本地代码-> 依赖分析，就可以查看打包的详细信息，如下图所示：

可以看到，我们点击 主包 下的 static 是没有我们的在分包中用的 test.png 图片，相反，它被打包自己的分包下面。即分包目录内放置的静态资源不会被打包到主包中，成立。

接下来，在来验证一下，如果在主包中使用分包的test.png 图片会怎么样?改写一上我们主包的index 文件的内容：




运行后，控制台会给出错误：

所以，分包下支持 static 等静态资源拷贝，即分包目录内放置的静态资源不会被打包到主包中，也不可在主包中使用成立。

事例地址：https://github.com/qq449245884/uniapp-subpackage-demo/tree/feature/05.%E5%88%86%E5%8C%85%E4%BC%98%E5%8C%96__%E9%9D%99%E6%80%81%E6%96%87%E4%BB%B6

然后，我们来验证一下第二条规则：js文件：当某个 js 仅被一个分包引用时，该 js 会被打包到该分包内，否则仍打到主包(即被主包引用，或被超过 1 个分包引用)。

首先，我们在主包中的 src/utils中建立一个 common.ts,内容如下：

export const add = (a: number, b:number) => {
  return a + b
}


然后，我们在子包 pagesA 中导入使用：




同样，打包，然后点击开发者工具的 详情，点击本地代码-> 依赖分析：

从上图可以看到，我们在 主包 中的的 vender.js没有找到 src/utils/common.ts 中的 add 方法，但在分包 pagesA 找到了。

那如果某个 js被多个分包所引用呢?

我们再建立一个分包 pagesB，与同样的方式在子包 pagesB 中导入common.ts：




同样，打包，然后点击开发者工具的 详情，点击本地代码-> 依赖分析：

从图可以看到，我们在主包中的 vendor.js 可以找到我们使用的 add 方法，在分包中没有找到对应的 vendor.js，所以当某个 js 仅被多个分包引用时，该 js 会被打包到主包。

事例地址：https://github.com/qq449245884/uniapp-subpackage-demo/tree/feature/05.%E5%88%86%E5%8C%85%E4%BC%98%E5%8C%96__JS%E6%96%87%E4%BB%B6

最后，我们来验证一下第三条规则：自定义组件：若某个自定义组件仅被一个分包引用时，且未放入到分包内，编译时会输出提示信息。

首先，我们在主包中的 src/components 建立一个自定义组件 SayHello，内容如下：





然后，以同样的方式建个分包(步骤跟上面的例子一样)，在分包的中引用我们的组件 SayHello：







然后，编译可以在控制台看到提示的信息：

那如果自定义组件被多个分包引用呢?提示应该会消失，为了严谨性，我们再建个分包 pagesB 以同样姿势引用组件，然后编译，再查看控制台：

可以看到，提示信息消失了。

至此，UniApp 官网提到分包优化具体逻辑我们都验证过，Nice。

事例地址：https://github.com/qq449245884/uniapp-subpackage-demo/tree/feature/0.5.%E5%88%86%E5%8C%85%E4%BC%98%E5%8C%96__%E7%BB%84%E4%BB%B6

网站名称：小程序分包的一些思考及Uiniapp分包优化逻辑的验证
文章分享：http://www.csdahua.cn/qtweb/news39/530239.html

网站建设、网络推广公司-快上网，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 快上网

成都快上网为您推荐相关内容

标签优化知识

同城分类信息

网站建设开发　　 　营销网站定位　　 　网站推广　　 　芦山网站建设　　 　成都网站建设流程　　 　成都商城网站建设　　 　重庆建站　　 　遂宁网站建设　　 　网站开发　　 　成都网站制作　　 　成都水电改造　　 　成都网站设计　　 　成都网站设计　　 　商城网站　　 　绵阳网站制作公司　　 　ssl证书申请　　 　华川商务　　 　交互设计　　 　西部信息机房　　 　服务器托管