为什么架构于开源之上?

1. 节约成本

10年积累的成都网站建设、成都网站制作经验，可以快速应对客户对网站的新想法和需求。提供各种问题对应的解决方案。让选择我们的客户得到更好、更有力的网络服务。我虽然不认识你，你也不认识我。但先网站设计后付款的网站建设流程，更有互助免费网站建设让你可以放心的选择与我们合作。

开源基础架构有大量的开发者来维护，讨论改进，反馈。假如软件的质量用人年工作量来衡量，开源的软件积累了很多开发者的工作，必然比一个小组独立完成的软件质量好。很多东西可以直接复用。并且有大量的用户来测试同一套基础框架，节约了测试成本。

2. 迭代更快

由于有大量的用户反馈，***的技术趋势往往在开源软件里被迅速加上。而独立软件开发者可能没有这样的动力。比如，Rails 中增加的 CoffeeScript 支持，asserts 聚合支持。

3. 架构完整

每个开发者或者架构师都有自己的盲点。因为大型软件是个系统工程，少量的人难以覆盖所有的点。象很多国内大型网站暴出的 XSS 漏洞。可能仅仅是知识面的问题和重视程度的问题。开源软件则有擅长各个方向的开发者共同决策，改进。

4. 技术支持

文档维护和后期的技术支持可能是比开发本身更耗费成本的工作。开源软件往往有大量的人分享文档和写博客。同样的需求和问题，大部分情况下别人已经遇到过，并且有解决方案。而内部开发文档维护极难，培训和沟通也非常耗费时间。

5. 架构于开源的”弊端”

开源基础框架的弊端是它过于庞大，弄清楚所有细节是非常耗费时间的。所以经常会遇到问题，而且需要重新研究如何处理。相对于从零架构我们了解所有细节，开源产品更像面对和使用一个黑盒。不过好在很多人在用就已经证明了它的正确性。

6. 选择架构于零和架构于开源

假如团队时间和资源相对缺乏，相关经验比较少，架构于开源可能是***的选择。节约了开发成本，就可以将更多精力放到其他方面。

如果架构师有足够经验熟悉整个系统的各个方面，有足够精力追踪所有技术趋势，而且所建系统很简单，或者所建系统跟现有开源产品差别很大，则可以选择从零架构。不过这”很难”。有时候群策群力的结果比一个专家更好。

来源：http://blog.eood.cn/why_based_on_open

当前题目：为什么架构于开源之上?
标题来源：http://www.csdahua.cn/qtweb/news34/86284.html

网站建设、网络推广公司-快上网，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 快上网