MSSQL中悲观锁与乐观锁的比较（mssql悲观锁和乐观锁）
悲观锁和乐观锁是数据库并发控制的两种一般方式，其中，悲观锁体现对对象的排他性写策略，它假设每次访问数据库会失败，如果不能锁定数据，就令用户等待，直到该数据的锁被释放；而乐观锁是认为相反，也就是假设每次访问数据库会成功，基于此，乐观锁在对对象进行写操作时会检查数据版本是否失效，以确定对象是否被其他用户修改，如果被其他用户修改，则拒绝更新，否则更新最新的数据。
创新互联长期为上1000+客户提供的网站建设服务，团队从业经验10年，关注不同地域、不同群体，并针对不同对象提供差异化的产品和服务；打造开放共赢平台，与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为南岳企业提供专业的做网站、成都网站建设，南岳网站改版等技术服务。拥有10余年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。
从理论上讲，悲观锁比乐观锁更安全，但乐观锁能更好地利用数据，因为它不会因发行锁而锁定数据，而是在更新对象时，检查对象的版本以确保对象的有效性，从而减少了等待时间，加快了处理速度。
MSSQL中，悲观锁和乐观锁可以使用Transact-SQL语句实现。 悲观锁通过写操作引发，比如select语句后加上with（xlock）参数，从而锁定数据表，如：
SELECT * FROM orders WITH (XLOCK)
ERROR_TYPENAME
乐观锁通过读操作引发，比如向表中加入一个timestamp（rowversion）列，在任何更新操作完成时，该列的数据都会更新，然后轮询该列，以确定数据是否有更新，如：
SELECT * FROM orders WHERE rowversion = @rowversion
ERROR_TYPENAME
从性能上比较，悲观锁将在性能上产生更大的开销，因为每次访问表都需要在数据库中发行锁定，导致等待时间更长。乐观锁则更轻量，用户可以减少对表锁定的概率，以提高处理速度。
总之，悲观锁和乐观锁都有其各自优势和劣势，要根据业务的不同而选择合适的并发控制方式。 在MSSQL中，开发者可以根据需要来选择使用上面提到的两种方式来实现数据
的并发控制。
香港服务器选创新互联，2H2G首月10元开通。
创新互联（www.cdcxhl.com）互联网服务提供商,拥有超过10年的服务器租用、服务器托管、云服务器、虚拟主机、网站系统开发经验。专业提供云主机、虚拟主机、域名注册、VPS主机、云服务器、香港云服务器、免备案服务器等。
网站题目：MSSQL中悲观锁与乐观锁的比较（mssql悲观锁和乐观锁）
转载注明：http://www.csdahua.cn/qtweb/news16/22416.html
网站建设、网络推广公司-快上网，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等
声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 快上网