网站建设谈谈网站修改的利与弊

今天我们聊聊那些年设计师的“小改动”。以及上下游协作（设计师、产品经理、开发、运维等）之间的微妙关系。

那些所谓的“小改动”通常在设计师或产品经理的嘴里。有以下几种描述：

改改文字颜色而已； 换个图标而已啦； 只是一些小改动； 很简单的啦～

可是到了程序员这里。往往就变味儿了：

这里也要改？ 这里要运营？ 这个布局完全变了啊！ 人与人之间的信任都哪去了？

那么。究竟是什么让人与人之间的信任变得如此淡泊呢？还穿什么安全裤！

先。从产品人员这里。如果一开始就不信任开发人员。总想把东西往简单了说。或者排上了时间又插需求。那么开发人员也会产生相应的不信任：反正你是要插需求的。不多估算点时间怎么行？

而从设计师的角度。往往设计师的思维更奔放自由一些。同样的设计稿。在设计师眼里就是一副的画布任我挥洒。

当然。的网页设计师还是熟悉基本的页面布局实现。不过与程序员眼里的结构与逻辑还是两个世界。

所以往往设计师感觉。我的结构没怎么动。只是这里加了个小东西。或者各个元素都调了些位置颜色。因为要符合现在的设计风格嘛。结果到程序员那里就悲剧了：这相当于重做啊！

在完善的开发流程中。上下游的方向是非常牢固的。

产品与交互可以探（si）讨（bi）确定方案。定好的交互到设计师那里。就没有太大发挥余地。

设计师做好的设计稿。到前端开发那里。除了一些特效与实现细节。基本上就是照做而已。而前端开发如果区分重构和JS。那么JS基本也只能拿着重构写好的结构继续开发。

前端跟后台的关系倒不像是真正的上下游。应该说是并行的。甚至大部分时候前端要按照后台的规矩来玩。

而测试同学。在这个流程的后端。却要从产品文档开始介入整个流程。设计测试用例。从产品逻辑。设计还原。兼容性问题。接口自动化测试。安全问题。性能问题等都要关注。

更别提还有运维哥要跟着改定时任务。优化Db等等了。

那么可想而知上游的一些看似微小的变化。会给下游的人员造成多大的蝴蝶效应。

所以。除了我们喊成口号的“理解万岁”之外。其实上游的角色应该更多的去了解下游的工作。才能更好的推进下去。

比如产品运营同学可以多了解一下交互为什要这么执着。这个弹窗为什么不能这么弹？

交互同学可以看看我的交互形式是否太过限制设计。能否有更好的展现形式？

设计师多想想。我这个改动到底会对页面结构有多大影响。这个设计到底是如何变成页面的？

前端同学多想想。我做的模板 JS/后台 能不能用？我是否有考虑到各种状态的变化。各种扩展的能力？

后台的同学多考虑一下我这个接口真的好用吗？有没有哪些参数可以省略？有没有那些信息不该暴露？是否接口过于臃肿？是否字段表意不清晰或各处不一致？

测试同学多想想。我TM怎么这么苦逼？

运维同学多想想。我TM还没说话呢。你们也好意思吐槽？

哎。古人云。我住长江头。君住长江尾。滚滚长江都是水。理解万岁吧。

分享题目：网站建设谈谈网站修改的利与弊
当前链接：https://www.cdcxhl.com/news43/296393.html

成都网站建设公司_创新互联，为您提供品牌网站制作、关键词优化、网站建设、网站营销、网站收录、电子商务

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联