谈响应式web设计代码实现

在研究响应式的时候，记录了一些感想，分享出来，抛砖引玉，希望可以和大家一起讨论。总结下来，响应式比之前想象的要复杂得多。

1. ie9以下（不包括ie9）采用ie条件注释，为ie8以及一下单独开一个样式文件

1
2
3

2. 一个模块的mq样式整体放在这个模块的样式的之后，符合层叠逻辑，也同时以免被层叠。

3. 祈求在一个相应点上同时做变化几乎是不可能的，因为版式中间的变化，无论是视觉还是具体的编码人员不可能掌握所有细节。

4. 流体布局很关键，%视父级为参照物，这一点虽然很多人都知道，但是实际做的时候却最容易被忽略。

5. 清除浮动也很重要，切记。

6. 如果你希望边框、边距（内、外）也在100%的范围内，直接设置width:auto就好了，不要给予希望在新的css3属性上，也不要寄希望在-webkit上，-webkit-很容易就会变成下一个ie6了。

7. 合理的嵌套更加健壮，用一个包装元素来替代设置当前元素margin或者padding。举例，假如有A和B两个元素，width是40%，maring-right是10%，这样很容易在搜索浏览器的时候篡位，所以用一个包装元素C去分别包裹A和B，然给给C设置50%，A和B分别设置为80%。这样就是合理且健壮的嵌套了。

8. 两行两列这种设计，由于流体布局和字数的不同，所以为每一行添加一个包装元素，更加健壮。也就是说，先做两行，再在每一行里做两列。

9. 不要奢望在在每一个像素的宽度上不会出现超出预期的表现，因为没有任何人知道页面在每一个像素宽度时候的表现的样子，页面越负责可预期的就越不准确。所以mq可能真的是“非预期数值”（预期数值指代在设计和实现之前约定的响应点）

10. 相同区间的mq和mq会层叠，全局的样式也会和mq中的样式层叠，所以属性尽量不要写成缩写。以减少忘记的风险。

11. 图片的自适应处理不容易，特别是有边框的，如果正常条件（没有利用mq来约束）下设置了宽和高，在另外一个mq下，仅仅设置一个属性是不行的，还是那句话，mq不是二选一（除非是两个不同的mq区间），而是层叠！！

12. 如果水平列表的两端的元素两端对齐，以四个元素为例，那么除了前三个预留左边距，最后一个为零；或者第一个右边据为0；后三个有右边距以外。可以采用第一个左侧有，最后一个右侧有，中间两个左右偏移边距来做，短的一面为 边距除以空白数，比如4个列表项，边距为40,则40除以3。好处么？就是可以保证每一个外包装为通栏的25%。

13. 四个25%，两个50% 没关系，但是50% 25% 25%就可能会掉下去最后一个，所以24.99，22.49有时还会相差1~2像素。

14. 如果版式变化不大，那么从大到小的写mq，不必写一个区间，只写大值即可，这样一层一层的继承，小尺寸继承大尺寸，另外，不用过分担心选择器本身权重的问题，mq会提高其优先级。

15. 像导航和版权这种在pc、pad、phone截然不同的版式。mq，就写区间。这样在区间外就等于这些dom毫无样式，这样就不比担心由继承引发的覆盖、优先级、重写以及未知问题。减少了属性的重写，提高了效率、降低了修改成本。其实就是等于一个dom，为不同的设备写不同的样式，这些样式之间不继承。

16. 如果你希望几个元素是相对位置不变的话，请将他们包裹，通过这个包裹元素使他们整体与其他元素或元素组做排版，所以一个健壮的响应式离不开这些看似“冗余”的包裹元素。但还是以最少的可实现目标的dom层级为目标。

17. 关于背景图，以中心为原点进行“裁剪”是理智的，已某一侧为原点看起来都有点怪。另外可以使用background-size某个值为auto，另外一个使用%

18. 大图片请写在一个mq区间内，不要只写大值，这样会搞定按需加载的问题。

19. banner样式实践

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

@media (min-width:1110px){ .banner{height:684px; background:url(img/banner1980.jpg) center center no-repeat; background-size:auto 100%;} }/*高度一直填充，两侧裁剪，这种体验先看比较好*/ /*以下不同目标分辨率载入不同的图片，保证k数，裁剪体验应该一致*/ @media (min-width:769px) and (max-width:1110px){ .banner{height:383px; background:url(img/banner1110.jpg) center center;} } @media (min-width:569px) and (max-width:768px){ .banner{height:265px; background:url(img/banner768.jpg) center center;} } @media (min-width:415px) and (max-width:568px){ .banner{height:196px; background:url(img/banner568.jpg) center center;} } @media (min-width:321px) and (max-width:414px){ .banner{height:143px; background:url(img/banner414.jpg) center center;} } @media (max-width:320px){ .banner{height:111px; background:url(img/banner320.jpg) center center;} }

20. logo如果是在banner的背景图上镂空，这样是不推荐的。在缩小浏览器窗口宽度的时候，给人以很明显很明显的视觉差，感觉页面极其不健壮（至少我的感觉是这样），似乎有随时要散的感觉。文字也有这感觉，特别是有大量文字的时候。所以你会发现很多响应式好的网站，他的导航的底色都是纯色。logo和导航都不镂空在一张背景图上。当然也有少数在的，比如adobe。

21. 接20，一般banner图片几乎是满屏的可能高达1980px；而一般如果是居中的话，我们把导航和logo以及一些小功能，比如登录、搜索控制在1200px大宽度，当页面大于这个大宽度的时候，这个区域就像钉在了背景图上，不会导致有两个图层的感觉。所以当页面宽度马上等于大宽度的时候，我们在利用mq重新写定义下一这个区域的大宽度，当然是该小一点，这样就解决了20出现的那个问题。

22. png8的问题，ie6下就用纯色做底吧。我最理想的想法是，当用ie6访问所有公司web产品的时候，给用户一个页面，先登录QQ帐号，然后下载最新的QQ浏览器，然后发这个用户10个Q币。然后浏览器界就清静了。

23. 接21，当前mq中的这个区域的大宽度等于下一个（更小的一个尺寸）mq的尺寸，这样就用户的钉在了背景图的上面了。

24. 对于相同的一些元素，某一个有特殊的样式，优先使用nth-of-type选择器。在测试ie8以及一下的时候，再为这个特殊的dom添加一个class之类，然后再在那个ie8以及一下的样式表中书写复制响应的规则。

25. body下有一个包裹元素，作为整体弹性的参照，为ie6、ie7单独写一个宽度，为什么是1000px，由于很难获得使用ie6的用户的分辨率，或者说获取了之后可能因为数据繁多不好决策，所以简单粗暴，认为使用ie6的都是低端设备用户，是小显示器用户，是1024*768分辨率；至于ie7，设置了4个25%的浮动，在缩小浏览器的过程中都能时不时的掉下去一个，对于小数点的像素就自动向上补全，太悲哀了。所以如下：

1
2
3
4
5

regular css file
.layout{width:100%; max-width:1980px; min-width:320px;*zoom:1; margin:0 auto;}
 
lt9 css file
.layout{*width:1000px; }/*ie8的最小宽度为1000px，ie7 6只有1000px*/

26. 对于一定要百分之百通栏的模块，比如，带有背景色的版权，或者banner，那么可以在lt9的文件夹里为ie7 6写一个不是只有1000px，而是可以100%的样式，但是切记这里只要有一列，否则就又产生了25中提到的问题，也许，你可以这么写：

1
2
3
4
5
6
7
8

lt9 css file
.layout{*width:1000px; }/*ie8的最小宽度为1000px，ie7 6只有1000px*/
.one-percent{width:100%;}/*新增的，一定要在layout的后面，否则对于ie6 7不生效*/
 
html dom