人性化的界面应该猜测用户的行为,会猜用户心的界面

搜索引擎打开首页就自动把焦点放到输入框，提交按钮响应回车。

这个例子基本上所有的搜索引擎都是基于“用户来我这里最可能的是输入关键词进行搜索”来设计的。但是Google的Fade界面把这个猜测发挥到了极致，我相信Google敢于这么做，一是有大量的数据去支持，二也是因为Google足够出名，大部分用户都知道在Google的首页上其实还是有别的内容的吧。

这对于经常打开数十个标签的用户是非常有帮助的。说是猜测，实际上是根据大量用户行为数据总结的解决方案。例如，有多大比例的用户会确认绝大多数的好友请求？对于我这个通过所有4sq好友请求的用户来说，这样是很方便的，但是对于 @yuancheng 这样有选择通过的人来说，foursquare的功能就可能造成误操作，特别是在网速比较慢的情况下，这个Ajax效果可能不够流畅，导致误点击。

猜测（实际上是总结）用户的行为，允许快速地操作

当然以上的对比取决于对用户操作习惯的理解。

Chrome的设计，是基于“用户封锁一个tab的时候，很可能他还有其他的tab需要封锁”这个对用户行为的猜测来进行的。
。所以产品设计是具有其contextual性质的。

在firefox里面，封锁多个tab就变得很痛苦，在标签较多的情况下，每一次封锁都需要细微移动鼠标一段距离，这种精细肌肉运动是很等闲让用户变累的。

Foursqaure的设计，是基于“用户批准一个好友申请时，很可能他会继续批准下一个好友申请”这个对用户行为的猜测来进行的。

人性化的界面应该猜测用户的行为，就跟好的秘书应该猜测老板的心理一样。

我使用Chrome作为默认浏览器的重要理由有两个都和其标签栏有关：一个是标签栏在顶部更加符合Fittz定律，另一个就是Chrome封锁多个标签的方式十分优雅。

每次同意/不同意一个好友申请之后，这个申请向左侧滑动消失，同时下方的好友申请向上滑动，正好把同意/不同意按钮送到用户鼠标下，只需原地点击一次即可再次完成操作，省去了移动鼠标的时间，爽！

相比之下，twitter在twitter里follow多个你的follower的操作就麻烦一些。从一排标签的中间一个开始封锁时，左右的标签都会自动变换宽度，让封锁按钮跳到鼠标所在的位置。不过从另一个方面来说，只要能提供方便的unfriend功能，我认为无意偶然的误操作也是可以接受的。

最偷懒的产品设计是什么都问用户如何进行（甚至还是以一个又一个javascript 对话框的形式），每一个猜测，或是根据数据，或是根据产品设计师的直觉，而猜测的结果，也应当是根据用户的反馈来进行调整修正。

本文名称：人性化的界面应该猜测用户的行为,会猜用户心的界面
分享URL：https://www.cdcxhl.com/news/170901.html

成都网站建设公司_创新互联，为您提供Google、云服务器、网站导航、虚拟主机、网站营销、网站收录

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联