TungstenFabric入门宝典丨多编排器用法及配置-创新互联

在多个编排器之间共享控制平面有很多好处，包括routing/bridging、DNS、security等。

目前创新互联已为成百上千家的企业提供了网站建设、域名、虚拟空间、网站托管、服务器托管、企业网站设计、睢阳网站维护等服务，公司将坚持客户导向、应用为本的策略，正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化，与客户和合作伙伴齐心协力一起成长，共同发展。下面我来描述每种情况的使用方法和配置。 K8s+OpenStack
Kubernetes + OpenStack的组合已经涵盖并且运行良好。

https://github.com/Juniper/contrail-ansible-deployer/wiki/Deployment-Example:-Contrail-and-Kubernetes-and-Openstack

另外，Tungsten Fabric支持嵌套安装（nested installation）和非嵌套安装（non-nested installation），因此你可以选择其中一个选项。

https://github.com/Juniper/contrail-kubernetes-docs

K8s+K8s 将多个Kubernetes集群添加到一个Tungsten Fabric中，是一种可能的安装选项。由于kube-manager支持cluster_name参数，该参数修改了将要创建的租户名称（默认为“k8s”），因此这应该是可行的。不过，我在上次尝试该方法时效果不佳，因为有些对象被其它kube-manager作为陈旧对象（stale object）删除了。

https://github.com/Juniper/contrail-container-builder/blob/master/containers/kubernetes/kube-manager/entrypoint.sh#L28

在将来的版本中，可能会更改此行为。注意：从R2002及更高版本开始，这个修补程序解决了该问题，并且不再需要自定义修补程序。

https://review.opencontrail.org/c/Juniper/contrail-controller/+/55758

注意：应用这些补丁，似乎可以将多个kube-master添加到一个Tungsten Fabric集群中。

diff --git a/src/container/kube-manager/kube_manager/kube_manager.py b/src/container/kube-manager/kube_manager/kube_manager.py
index 0f6f7a 0 ..adb20a6 100644
--- a/src/container/kube-manager/kube_manager/kube_manager.py
+++ b/src/container/kube-manager/kube_manager/kube_manager.py
@@ - 219 , 10 + 219 , 10 @@ def main(args_str=None, kube_api_skip=False, event_queue=None,

      if args. cluster_id:
         client_pfx = args.cluster_id + '-'
-        zk_path_pfx = args.cluster_id + '/'
+        zk_path_pfx = args.cluster_id + '/' + args.cluster_name
      else:
         client_pfx = ''
-        zk_path_pfx = ''
+        zk_path_pfx = '' + args.cluster_name

      # randomize collector list
     args.random_collectors = args.collectors
diff --git a/src/container/kube-manager/kube_manager/vnc/vnc_namespace.py b/src/container/kube-manager/kube_manager/vnc/vnc_namespace.py
index 00cce81..f968cae 100644
--- a/src/container/kube-manager/kube_manager/vnc/vnc_namespace.py
+++ b/src/container/kube-manager/kube_manager/vnc/vnc_namespace.py
@@ - 594, 7 + 594, 8 @@ class VncNamespace( VncCommon):
                  self._queue.put(event)

      def namespace_timer( self) :
-         self ._sync_namespace_project()
+         # self._sync_namespace_project() ## temporary disabled
+        pass

      def _get_namespace_firewall_ingress_rule_name( self, ns_name) :
          return "-" .join([vnc_kube_config.cluster_name(),

由于kube-master创建的pod-network都在同一个Tungsten Fabric controller上，因此在它们之间实现路由泄漏（route-leak）是可能的:)

由于cluster_name将成为Tungsten Fabric的fw-policy中的标签之一，因此在多个Kubernetes集群之间也可以使用相同的标签

172.31.9.29 Tungsten Fabric controller
172.31.22.24 kube-master1 (KUBERNETES_CLUSTER_NAME=k8s1 is set)
172.31.12.82 kube-node1 (it belongs to kube-master1)
172.31.41.5 kube-master2(KUBERNETES_CLUSTER_NAME=k8s2 is set)
172.31.4.1 kube-node2 (it belongs to kube-master2) [root@ip -172-31-22-24 ~] # kubectl get node
NAME                                               STATUS      ROLES    AGE    VERSION
ip -172-31-12-82.ap-northeast -1.compute.internal   Ready      < none>    57m   v1 .12.3
ip -172-31-22-24.ap-northeast -1.compute.internal   NotReady    master    58m   v1 .12.3
[root@ip -172-31-22-24 ~] #

[root@ip -172-31-41-5 ~] # kubectl get node
NAME                                              STATUS      ROLES    AGE    VERSION
ip -172-31-4-1.ap-northeast -1.compute.internal    Ready      < none>    40m   v1 .12.3
ip -172-31-41-5.ap-northeast -1.compute.internal   NotReady    master    40m   v1 .12.3
[root@ip -172-31-41-5 ~] #

[root@ip -172-31-22-24 ~] # kubectl get pod -o wide
NAME                                 READY    STATUS    RESTARTS   AGE     IP              NODE                                              NOMINATED NODE
cirros-deployment -75c98888b9 -7pf82    1/ 1     Running    0           28m      10.47.255.249   ip -172-31-12-82.ap-northeast -1.compute.internal   < none>
cirros-deployment -75c98888b9-sgrc6    1/ 1     Running    0           28m      10.47.255.250   ip -172-31-12-82.ap-northeast -1.compute.internal   < none>
cirros-vn1                            1/ 1     Running    0           7m56s    10.0.1.3        ip -172-31-12-82.ap-northeast -1.compute.internal   < none>
[root@ip -172-31-22-24 ~] # [root@ip -172-31-41-5 ~] # kubectl get pod -o wide
NAME                                 READY    STATUS    RESTARTS   AGE     IP              NODE                                            NOMINATED NODE
cirros-deployment -75c98888b9 -5lqzc    1/ 1     Running    0           27m      10.47.255.250   ip -172-31-4-1.ap-northeast -1.compute.internal   < none>
cirros-deployment -75c98888b9-dg8bf    1/ 1     Running    0           27m      10.47.255.249   ip -172-31-4-1.ap-northeast -1.compute.internal   < none>
cirros-vn2                            1/ 1     Running    0           5m36s    10.0.2.3        ip -172-31-4-1.ap-northeast -1.compute.internal   < none>
[root@ip -172-31-41-5 ~] # / # ping 10.0.2.3
PING 10.0.2.3 ( 10.0.2.3): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.2.3: seq= 83 ttl= 63 time= 1.333 ms
64 bytes from 10.0.2.3: seq= 84 ttl= 63 time= 0.327 ms
64 bytes from 10.0.2.3: seq= 85 ttl= 63 time= 0.319 ms
64 bytes from 10.0.2.3: seq= 86 ttl= 63 time= 0.325 ms
^C
--- 10.0.2.3 ping statistics ---
87 packets transmitted, 4 packets received, 95% packet loss
round-trip min/ avg/ max = 0.319/ 0.576/ 1.333 ms
/ #
/ # ip -o a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue qlen 1000\     link/loopback 00: 00: 00: 00: 00: 00 brd 00: 00: 00: 00: 00: 00
1: lo    inet 127.0.0.1/ 8 scope host lo\       valid_lft forever preferred_lft forever
18: eth0@if19: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP,M-DOWN> mtu 1500 qdisc noqueue \     link/ether 02:b9: 11:c9: 4c:b1 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
18: eth0    inet 10.0.1.3/ 24 scope global eth0\       valid_lft forever preferred_lft forever
/ #
-> 在属于不同kubernetes 集群的Pod之间ping，工作良好 [root@ip -172-31-9-29 ~] # ./contrail-introspect-cli/ist.py ctr route show -t default-domain:k8s1-default:vn1:vn1.inet.0

default- domain:k8s1- default:vn1:vn1.inet .0: 2 destinations, 2 routes ( 1 primary, 1 secondary, 0 infeasible)

10.0.1.3/ 32, age: 0: 06: 50.001343, last_modified: 2019-Jul -28 18: 23: 08.243656
    [XMPP ( interface)|ip -172-31-12-82.local] age: 0: 06: 50.005553, localpref: 200, nh: 172.31.12.82, encap: [ 'gre', 'udp'], label: 50, AS path: None

10.0.2.3/ 32, age: 0: 02: 25.188713, last_modified: 2019-Jul -28 18: 27: 33.056286
    [XMPP ( interface)|ip -172-31-4-1.local] age: 0: 02: 25.193517, localpref: 200, nh: 172.31.4.1, encap: [ 'gre', 'udp'], label: 50, AS path: None
[root@ip -172-31-9-29 ~] #
[root@ip -172-31-9-29 ~] # ./contrail-introspect-cli/ist.py ctr route show -t default-domain:k8s2-default:vn2:vn2.inet.0

default- domain:k8s2- default:vn2:vn2.inet .0: 2 destinations, 2 routes ( 1 primary, 1 secondary, 0 infeasible)

10.0.1.3/ 32, age: 0: 02: 36.482764, last_modified: 2019-Jul -28 18: 27: 33.055702
    [XMPP ( interface)|ip -172-31-12-82.local] age: 0: 02: 36.489419, localpref: 200, nh: 172.31.12.82, encap: [ 'gre', 'udp'], label: 50, AS path: None

10.0.2.3/ 32, age: 0: 04: 37.126317, last_modified: 2019-Jul -28 18: 25: 32.412149
    [XMPP ( interface)|ip -172-31-4-1.local] age: 0: 04: 37.133912, localpref: 200, nh: 172.31.4.1, encap: [ 'gre', 'udp'], label: 50, AS path: None
[root@ip -172-31-9-29 ~] #
-> 基于以下的网络策略，每一个kube- master的每一个虚拟网络有路由去其他的kube- master 的Pod (venv) [root@ip -172-31-9-29 ~] # contrail-api-cli --host 172.31.9.29 ls -l virtual-network
virtual-network/f9d06d27 -8fc1 -413d-a6d6-c51c42191ac0   default- domain:k8s2- default:vn2
virtual-network/ 384fb3ef -247b -42e6-a628 -7111fe343f90   default- domain:k8s2- default:k8s2- default-service-network
virtual-network/c3098210 -983b -46bc-b750-d06acfc66414   default- domain:k8s1- default:k8s1- default-pod-network
virtual-network/ 1ff6fdbd-ac2e -4601-b08c -5f7255466312   default- domain: default- project:ip-fabric
virtual-network/d8d95738 -0a00 -457f-b21e -60304859d1f9   default- domain:k8s2- default:k8s2- default-pod-network
virtual-network/ 0c075b76 -4219-4f79-a4f5 -1b4e6729f16e   default- domain:k8s1- default:k8s1- default-service-network
virtual-network/ 985b3b5f -84b7 -4810-a54d-abd09a37f525   default- domain:k8s1- default:vn1
virtual-network/ 23782ea7 -4000-491f-b20d -01c6ab9e2ba8   default- domain: default- project: default- virtual-network
virtual-network/ 90cce352-ef9b -4358-81b3-ef87a9cb63e8   default- domain: default- project:__link_local__
virtual-network/ 0292810c-c511 -4147-89c0 -9fdd571ccce8   default- domain: default- project:dci-network
(venv) [root@ip -172-31-9-29 ~] #

(venv) [root@ip -172-31-9-29 ~] # contrail-api-cli --host 172.31.9.29 ls -l network-policy
network- policy/ 134d38b2 -79e2-4a3e-a2f7-a3d61ceaf5e2   default- domain:k8s1- default:vn1- to-vn2  < -- route-leak between to kubernetes cluster
network- policy/ 8e5c5c4a -14eb -4fc4 -9b46 -81a5b923bbe0   default- domain:k8s1- default:k8s1- default-ip-fabric-np
network- policy/ 544d5076 -3dff -45a1-bb47 -8aec5e1e5a37   default- domain:k8s1- default:k8s1- default-pod-service-np
network- policy/ 33884d88 -6492-4e0f -934c -080a794ce132   default- domain:k8s2- default:k8s2- default-ip-fabric-np
network- policy/ 232beb43 -2008-4df3 -969f-a4eee653ff46   default- domain:k8s2- default:k8s2- default-pod-service-np
network- policy/a6ee02bd-ad0d -4393-be60 -66da8032237a   default- domain:k8s2- default:k8s2- default-service-np
network- policy/a9cedd67 -127a -40fd -9f44 -78890dc3cfe4   default- domain:k8s1- default:k8s1- default-service-np
(venv) [root@ip -172-31-9-29 ~] #

   OpenStack+OpenStack
我还没有尝试将两个OpenStack集群添加到一个Tungsten Fabric controller中，但如果它们不使用相同的租户名称，那么应该是可行的。    K8s+vCenter
Kubernetes和vCenter的组合可以同时使用。用例类似于Kubernetes + OpenStack。
   OpenStack+vCenter
OpenStack和vCenter的组合有点奇怪，因为OpenStack仪表盘可能用作vCenter网络的管理UI。根据我的尝试，vcenter-plugin会检查所有可用租户下的所有virtual-network，而不是“vCenter”租户下的virtual-network，因此，如果创建了virtual-network或其它Neutron组件，也可以在ESXi上的vRouterVM上使用。通过此设置，vCenter用户可以自己实现网络功能，就像使用EC2 / VPC一样。

还可以使用vCenter的权限功能来实现VMI和NF的伪多租户。

https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/6.5/com.vmware.vsphere.security.doc/GUID-4B47F690-72E7-4861-A299-9195B9C52E71.html

vCenter+vCenter
多vCenter是一个重要话题，因为vCenter具有明确定义的大配置，而多vCenter安装是解决这些问题的常用方法。在这种情况下，最简单的设置是在每个vCenter上配置多个Tungsten Fabric集群，但此时很难在两个集群之间进行vMotion，因为Tungsten Fabric在vMotion完成后会创建一个新的端口，并且可能会分配不同的固定IP。因此，我认为将多个vCenter分配给一个Tungsten Fabric集群，将会有比较合理的用例。根据我的尝试，在当前实现中，由于vcenter-plugin仅对某些对象使用“vCenter”租户，因此，如果不进行代码修改，就不可能同时使用两个vcenter-plugin。如果可以按vcenter-plugin和vcenter-manager修改租户，则可以为每个vCenter分配一个单独的租户，然后同时使用它们，就像同时使用Kubernetes和OpenStack一样。如果这是可行的，还可以在多vCenter的环境中使用service-insertion和物理交换机扩展。