最近遇到这样一个问题,以前的时候并未注意;新建一个工程,然后添加一个类,文件结构是这样的
然后写了这样一小段程序,运行
- (void)viewDidLoad { [super viewDidLoad]; Test *testObj = [[Test alloc] init]; NSLog(@"release 前 %d",[testObj retainCount]); [testObj release]; NSLog(@"release 后 %d",[testObj retainCount]); }
明明release了,retainCount计数应该为0,但是 为什么retainCount计数还是1,当我们release操作两次的时候程序就崩溃了;
然后我们打印一下testObj对象
- (void)viewDidLoad { [super viewDidLoad]; Test *testObj = [[Test alloc] init]; NSLog(@"release 前 %d",[testObj retainCount]); NSLog(@"testObj release指向-->%@",testObj); [testObj release]; NSLog(@"release 后 %d",[testObj retainCount]); NSLog(@"testObj release指向-->%@",testObj); }
发现他们指向同一块地址;
testObj 在alloc的时候在堆上申请到一片空间,然后它的retainCount计数为1,然后我们release之后,testObj指向的空间被销毁了,不存在了。此时testObj就是一个野指针了;此时我们调用[testObj retainCount]就属于一个不安全的做法;
然后我们在添加一行代码,[testObj release]之后,添加 testObj = nil;
- (void)viewDidLoad { [super viewDidLoad]; Test *testObj = [[Test alloc] init]; NSLog(@"release 前 %d",[testObj retainCount]); NSLog(@"testObj release指向-->%@",testObj); [testObj release]; testObj = nil; NSLog(@"release 后 %d",[testObj retainCount]); NSLog(@"testObj release指向-->%@",testObj); }
唉,看到这里就应该明白了吧,[testObj release] 后,testObj仍有指向,只是testObj原来指向的那片空间已被销毁,但是本身还存在,通过置为nil这一步操作,就不在指向原来那片地址;应该记起viewDidUnload函数作用了吧,它就是干这个活的,我们申明一个对象属性的时候,在viewDidUnload中将这个属性置为nil这一步操作;
另外有需要云服务器可以了解下创新互联scvps.cn,海内外云服务器15元起步,三天无理由+7*72小时售后在线,公司持有idc许可证,提供“云服务器、裸金属服务器、高防服务器、香港服务器、美国服务器、虚拟主机、免备案服务器”等云主机租用服务以及企业上云的综合解决方案,具有“安全稳定、简单易用、服务可用性高、性价比高”等特点与优势,专为企业上云打造定制,能够满足用户丰富、多元化的应用场景需求。
新闻名称:关于Objective-C对象release操作的一个小问题探讨-创新互联
文章链接:https://www.cdcxhl.com/article48/ijjep.html
成都网站建设公司_创新互联,为您提供响应式网站、网站改版、网页设计公司、App开发、网站收录、搜索引擎优化
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联