为什么做出一坨浆糊,产品设计时你在想些什么

最近自己负责的两个项目都上线了,其中一个在有奖收集吐槽的过程中得到了如潮的差评,另外一个在数据表现上也糟糕得一塌糊涂,事后用各种补救手段也无力回天。虽然我是个新人,但也不至于这么差吧T.T。想找很多借口,但事实就摆在眼前,找到原因和设计思维的欠缺至关重要。

镶黄网站建设公司创新互联公司,镶黄网站设计制作,有大型网站制作公司丰富经验。已为镶黄近千家提供企业网站建设服务。企业网站搭建\成都外贸网站建设公司要多少钱,请找那个售后服务好的镶黄做网站的公司定做!

经过几周的思考,我发现自己在设计的一开始就给自己设定了不合理的目标,从始至终我都在思考,如何去设计和开发一个“不出错”的产品!!!!!

►设计时我和自己的对话是这样的:

嗯,流程没有出错;嗯,文案没有出错;嗯,功能点没有遗漏;嗯,交互情况考虑没有遗漏;耶!

►对设计稿时我们的对话是这样的:

功能点没有遗漏吧;间距没有出错吧;颜色没有用错吧;耶!

►测试时我和开发的对话是这样的:

流程确认没错吧;数据接口确认没错吧;你觉得没有出错吧;耶!

将注意力集中在“不出错”,你永远只能做出一个“不出错”的产品。

一个好的产品,应该是有用、可用、易用且好用的。有用强调的是能满足用户的核心需求,易用强调的是用户体验,好用强调的是视觉表现。而强调“不出错”,就是只在关心产品的可用性,关心它有没有跳错链接、有没有显示错文案。但用户想要的,绝不仅仅是“不出错”的产品,“不出错”是产品的基础要求。

但是我们都知道,大部分团队开发的产品不可能一开始就尽善尽美,满足了需求还体验极佳。一个完整的产品思考流程里包括,

市场分析、产品规划、产品设计、需求实现和运营迭代。

在产品设计的概念一开始蹦进脑海时,我们就已经不是靠想象力在天马行空了。你的市场分析做了市场调研吗,做了竞品分析吗,做了用户需求研究吗?你的产品规划考虑到公司战略,考虑到产品定位,有了阶段和版本的概念了吗?

有句话说的好,战略分阶段,阶段分版本,你设计的产品不需要一口气吃成个胖子,你要设计的是一个产品框架,好的框架有极好的拓展性。比如一个重运营的产品,在设计时你就必须考虑要给产品一个好的运营工具。运营的逻辑基础各行各业都一样,往人多的地方走!你的产品有在用户流量高的地方做合理的运营入口吗?有在用户高频操作的地方做合理的引导吗?如果没有,假如公司日后战略需要,是随便加一个?界面本来就没考虑拓展的情况,加了是不是要重新设计界面啊??

我听过人把产品设计的过程比喻为“创造”,就像写作和画画一样,我真的不觉得产品设计是一个想象力游戏,它应该是一个逻辑严密,时刻以用户而非主观意识为主的思考过程。产品设计是有基础的,设计前的产品梳理和给自己定的目标相当重要,以不出错为起点或是完美为起点的设计都是不合理的。我个人认为,好的产品设计过程,以优秀为起点。

那什么叫做优秀呢,我觉得至少应有以下几点对产品和自己的要求,

1. 优先满足有用性。第一版的产品必须突出核心价值并把它的体验做好。如果核心需求抓得好,哪怕其它功能做的稍有欠缺,用户也愿意留下来。

2. 可用性是基本要求。访问慢,BUG多的产品用户一刻也不愿意多待。

3. 照顾到可读性。这是我其中一个项目受差评的原因,设计时为了美观我们会把一些次要信息弱化。但出现在界面上的字,用户就一定会阅读,要不然就不出现,否则出现的字一定要清晰可读。好的可读界面元素之间的区分度较高,现在我们喜欢用栅格化的界面,如果每个格子没有做很好的区分,用户搜索定位的成本就会大大增加。

4. 自己写测试用例。这是一个对自己的要求,哪怕没空,也要自己亲手把核心价值的功能点测完。自己测并不是不相信专业的测试工程师,而是在自己去走通一个个用例的时候,你就是一个白痴的用户在不断使用自己的产品,这是一个打磨产品的好时机。

5. 次要功能留给迭代。这点无需赘述,但记得要建立好数据工具和用户反馈渠道。

都说产品人成长的路上会遇到很多坑,也会亲手做毁很多产品。平时在分析产品时,我们都喜欢骂产品经理是个傻逼,居然能犯这么低级的错误。自己亲手做过才知道,一辈子有一个成功的产品啊,都知足咯。

分享文章:为什么做出一坨浆糊,产品设计时你在想些什么
文章地址:https://www.cdcxhl.com/article46/cpsceg.html

成都网站建设公司_创新互联,为您提供网页设计公司静态网站搜索引擎优化网站维护商城网站网站内链

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联

营销型网站建设