copy动态库时,copy完成后发现旧版本的so被新版本的so替换但是版本号没有发生变化。
举个例子:
当前目录下有liba这个动态库,版本号为1.1.1
md5sum:
将要更新的版本为:
通过cp命令更新./test/3rd/下的新版本so到该目录:
发现1.1.1的so也被更新,而且md5码相同
d400627339d549ac6fbe61185be04f09 liba.so.1.1.1
d400627339d549ac6fbe61185be04f09 liba.so.1.1.2
总结问题现象:copy新版本目录下的软连接和文件到当前目录,软链接的指向并未发生变换,原始软链接指向的文件被新的文件替换
2.原因定位
复原当前目录,只copy新版本目录的软链接liba.so.1.1到当前目录
复现问题!!!
复原当前目录,只copy新版本目录的软链接liba.so到当前目录,同样会复现问题。
结论:
copy软链接时,实际拷贝的是软链接指向的目标文件,并将目标文件覆盖到软链接指向的目的文件。
这和windows系统中的快捷方式有本质的区别。
你是否还在寻找稳定的海外服务器提供商?创新互联www.cdcxhl.cn海外机房具备T级流量清洗系统配攻击溯源,准确流量调度确保服务器高可用性,企业级服务器适合批量采购,新人活动首月15元起,快前往官网查看详情吧
新闻名称:linux当我们copy软链接时,复制了什么?-创新互联
分享地址:https://www.cdcxhl.com/article42/dicehc.html
成都网站建设公司_创新互联,为您提供App开发、移动网站建设、品牌网站建设、网站设计、外贸网站建设、品牌网站设计
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联