探究php的memcache和memcached扩展读写数组数据不相兼容原因

最近公司许多团队进行升级php7，目前支持php7读取mc的扩展只有memcached。

创新互联成都网站建设按需开发网站，是成都网站推广公司,为成都发电机回收提供网站建设服务,有成熟的网站定制合作流程，提供网站定制设计服务：原型图制作、网站创意设计、前端HTML5制作、后台程序开发等。成都网站建设热线：028-86922220

但是公司许多项目都会共用一个mc集群来存取用户session数据，存的时候是登陆时用memcache扩展以array的形式写进去，读的时候自然是用memcache扩展以array的形式读出来。 但是现在只能使用memcached进行读取。但是据我所知两者读取array形式的数据是互不兼容的，因此想探究一下究竟是为什么。

验证memcache扩展和memcached扩展读写数组数据是否不相兼容

测试脚本：

<?phpecho "========== test  string  ============\n";$mc = new memcache;$mc->addServer('10.199.189.129', 10002);$key = 'testString';$mc->set($key, 'test success');var_dump($mc->get($key));$mc2 = new memcached;$mc2->addServer('10.199.189.129', 11511);var_dump($mc2->get($key));echo "========== test  array  ============\n";$key2 = 'testArray';$mc->set($key2, [1,2,3]);var_dump($mc->get($key2));var_dump($mc2->get($key2));

执行结果：

  ~ php /apps/dat/test.php
========== test  string  ============
string(12) "test success"
string(12) "test success"
========== test  array  ============
array(3) {
  [0]=>
  int(1)
  [1]=>
  int(2)
  [2]=>
  int(3)
}
int(0)

从结果来看，印证了我们之前的说法。

猜测原因

由于string没有问题，出问题是在array格式里面。所以怀疑是array存进mc时的序列化方法不同。于是乎进行进一步的测试：

编写测试脚本

<?phpecho "========== test  array  ============\n";$mc = new memcache;$mc->addServer('10.199.189.129', 11511);$mc2 = new memcached;$mc2->addServer('10.199.189.129', 11511);$key2 = 'testArray1';$key3 = 'testArray2';$mc->set($key2, [1,2,3]);$mc2->set($key3, [1,2,3]);var_dump($mc->get($key2));var_dump($mc2->get($key3));

执行结果：

  ~ php /apps/dat/test.php
========== test  array  ============
array(3) {
  [0]=>
  int(1)
  [1]=>
  int(2)
  [2]=>
  int(3)
}
array(3) {
  [0]=>
  int(1)
  [1]=>
  int(2)
  [2]=>
  int(3)
}

接下来直接连接mc进行查看

  ~ telnet 10.199.189.129 11511
Trying 10.199.189.129...
Connected to msession.vip.vip.co.
Escape character is '^]'.

get testArray1
VALUE testArray1 1 30
a:3:{i:0;i:1;i:1;i:2;i:2;i:3;}
END
get testArray2
VALUE testArray2 4 30
a:3:{i:0;i:1;i:1;i:2;i:2;i:3;}
END

从结果来看，我们可以发现，memcache和memcached写到mc里面的结果是一样的，也就是说我们的猜测是错误的。两个值的序列化处理一模一样，区别在于值的flag不同。 memcache存储array数据的时候，falg为1，而memcached为4. 我们知道，mc中值的flag是提供给使用者自定义，方便再读取的时候做不同的处理。但是为什么两者的flag定义会不相同呢。 抱着这个疑问，试着通过阅读两个扩展的源码查找原因。

阅读源码

memcache

php_memcache.h:

#define MMC_SERIALIZED 1
#define MMC_COMPRESSED 2

memcached

php_memcached.c

#define MEMC_VAL_IS_STRING     0
#define MEMC_VAL_IS_LONG       1
#define MEMC_VAL_IS_DOUBLE     2
#define MEMC_VAL_IS_BOOL       3
#define MEMC_VAL_IS_SERIALIZED 4
#define MEMC_VAL_IS_IGBINARY   5
#define MEMC_VAL_IS_JSON       6
#define MEMC_VAL_IS_MSGPACK    7

经阅读源码，发现memcache将array的数组格式的flag定义为1，而memcached为了将php存进mc中的值进行详细的类型区分，将数据类型定义了string，long，double等等的数据类型。

也就是说，当你使用memcache的时候，运行

$mc = new memcache;$mc->addServer('10.199.189.129', 11511);$mc->set('123',1);var_dump($mc->get('123'));

执行结果是：

string(1) "1"

你明明存了一个值为数字1的key，但是读取的时候却为字符串。 而当你使用memcached的时候，运行

$mc = new memcached;$mc->addServer('10.199.189.129', 11511);$mc->set('123',1);var_dump($mc->get('123'));

执行结果是：

int(1)

结论

memcache扩展和memcached扩展读写数组数据不相兼容的原因是，memcached为了详细地区分数据类型，定义了各种数据类型的标示，而导致其中数组的标识与memcache定义的数组标识不一致导致。 经过这次探究，也让我认识到许多memcached比memcache更优秀的地方，相信随着php7的普及，memcache会加速地被历史所淘汰。

• 作者: Akay 

• 本文地址: http://www.akayzhang.com/article/6

• 转载请注明出处

网页名称：探究php的memcache和memcached扩展读写数组数据不相兼容原因
本文网址：https://www.cdcxhl.com/article4/pdchie.html

成都网站建设公司_创新互联，为您提供响应式网站、微信小程序、品牌网站建设、外贸建站、商城网站、网站制作

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联