oracle 也是甲骨文公司,属于世界500强企业,是顶尖的世界级软件开发公司。
创新互联公司服务项目包括那曲网站建设、那曲网站制作、那曲网页制作以及那曲网络营销策划等。多年来,我们专注于互联网行业,利用自身积累的技术优势、行业经验、深度合作伙伴关系等,向广大中小型企业、政府机构等提供互联网行业的解决方案,那曲网站推广取得了明显的社会效益与经济效益。目前,我们服务的客户以成都为中心已经辐射到那曲省份的部分城市,未来相信会继续扩大服务区域并继续获得客户的支持与信任!
由甲骨文公司开发的oracle erp 系统,更全面、更强,应该是适用于大型集团性企业的。
财务ERP系统,是指带有财务模块的ERP系统,通常是国内软件厂商开发的。
全管C5-ERP企业全面管理系统是一套针对中小企业的信息化整体解决方案,功能涵盖事务、流程、交流、知识、后勤、客户、销售、采购、仓储、生产、项目、应收应付、人事、考勤、薪酬、成本管理、财务及核算等企业管理的各个主要方面。
ERP:英文为Enterprise Resource Planning,企业资源计划 ERP是由美国Gartner Group咨询公司于20世纪90年代初总结MRPII软件的发展趋势的基础上提出的,Gartner给ERP的界定是:超越MRPII范围的集成功能;支持能动的监控能力、模拟分析和决策支持;
支持开放的客户/服务器计算环境。作为上世纪90年代国际上一个最先进的企业管理模式,提供了企业信息化集成的最佳解决方案。它把企业的物流、资金流、信息流统一起来进行管理,以求最大限度地进行供应链协同和控制MRPII中的MRP计划过程和供应链管理流程,实现企业经济效益的最大化。
Oracle公司的应用产品,全称是Oracle 电子商务套件(E-Business Suite),是在原来Application(ERP)基础上的扩展,包括ERP(企业资源计划管理)、HR(人力资源管理)、CRM(客户关系管理)等等多种管理软件的集合,是无缝集成的一个管理套件。
目前Oracle EBS已经发布R12(Release 12),是完全基于web的企业级软件。
简单讲ERP包含EBS,EBS是ERP的一种。
1,实施风险
SAP和Oracle都在风险管理机制上颇费心思,以此打消客户的顾虑。比如,SAP的All-in-One产品就针对各个垂直行业提供了最佳实践和预配置方案,以此降低风险,加速实施进程。在实施加速方面,Oracle也提供了类似的工具,比如实施加速器(implementation accelerators)和用户生产力套件(User Productivity Kit),以此提升测试、培训以及其他关键实施流程的效率和效能。
2,实施成本和时间
从企业的年度收入(对于公共组织,用预算来替代)占比看,SAP的成本更高。SAP用户平均花费了企业年度收入的4%,对Oracle用户来说这个数字是1.7%。
但是,成本只是实施当中的一个方面而已。CIO和项目团队对于实施所耗费的时间同样非常重视,在这一点上SAP的表现更胜一筹。Oracle的客户平均需要花22.5个月来实施,而SAP用户的平均用时少4个月。在用时方面,SAP的预配置和Oracle的加速器都能发挥作用,除了降低风险之外,还有助于缩减实施所需的时间。
3,可扩展性
几乎所有的大中型组织都会关注ERP系统的可扩展性。毕竟,经受了多年业务流程和系统的分割和不一致局面,他们所期望的是企业软件成为支撑企业增长的运维主干架。
在这一方面,SAP和Oracle基本上打成平手。换句话说,对于那些全球化的大企业来说,无论用哪一家的产品,都能获得支撑企业发展所需的可扩展性 – 绝大多数的财富500强企业都在用SAP或Oracle的产品。但是,根据不同企业的不同需求,可扩展的程度还是有一定区别。Oracle在方案的多样性上有一定优势,能够提供E-Business Suite、Fusion、JD Edwards、Siebel和Hyperion等。而SAP更多是自主研发,给客户更加一致的整体感。那些重视一致性和标准化的企业可能会认为SAP更具可扩展性,而那些更倾向去中心化模式的企业会认为Oracle的产品套件更有弹性。
4,软件功能和定制化
SAP和Oracle都致力于功能的提升。SAP在实现客户所需功能上表现更好。而另一方面,Oracle能给用户更快地带来回报。
5,云方案
在这一方面,Oracle稍具优势。更多的Oracle用户在利用云计算平台,其云产品的用户实现了更多的、可测量的商业利益。而SAP的Business One(一度曾被认为是针对小型企业最具前途的云产品)据说已在退出市场的边缘 – 这可能导致SAP在这一方面更加落后。因此,尽管两家厂商都实现了云交付的模式,市场数据显示Oracle处于优势地位。
6,In-memory技术
在过去几年中,SAP和Oracle都曾鼓吹自己的in-memory技术将改变ERP的未来。凭借SAP HANA的“all-in-memory”技术,SAP在这方面正取得显著进展。单一平台对SAP来说是一个巨大的优势,但是也存在弱点,比如部署的成本以及兼容性上的不足。
为了应对SAP HANA的挑战,Oracle也在in-memory系统上进行了很大的投入,并将市场区隔点放在与客户现有数据库及应用的高集成度上。对于那些有现成数据库系统的用户来说,这种方案在成本上优势明显,但是在可管理性上不如集中式的系统。
抛开两个厂商在技术实现上的巨大差异不谈,SAP和Oracle给客户带来的收益是基本相同的。In-memory技术可以提升ERP应用的效率,加速分析的过程,最终为用户带来更高的生产率和更深入的业务洞察。
个人是推荐使用SAP ERP ,SAP是ERP比较多人使用的软件,是德国公司开发的,ORACLE是甲骨文开发的,没有sap这么成熟和完善。
SAP ERP体现了德国人的管理风格:求严求全。 SAP ERP功能复杂、全面,特别在传统的ERP功能方面,系统功能设计比较细致。SAP ERP通过复杂的参数表、层层定义来实现各中功能。系统可以通过6000个“开关”设置,调整软件的业务流程。
Oracle ERP(甲骨文 ERP)的业务流程控制结构非常灵活。它充分利用工作流的功能来控制软件的业务流程,可以灵活地调整软件的业务流程。Oracle的控制参数设置不须修改数据结构,而是通过采用不同的控制参数来调整程序的逻辑。这是因为Oracle采用公共的数据模型,程序中充分利用现有的业务数据,通过灵活的规则设置来实现灵活的业务流程。
网站名称:erp与oracle区别 erp和oracle的区别
标题路径:https://www.cdcxhl.com/article34/doeigse.html
成都网站建设公司_创新互联,为您提供网站维护、网站设计、微信小程序、服务器托管、微信公众号、企业网站制作
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联