章鱼太多了。视频助理不敢插手。
在佩里西奇传中的那一刻,拉诺基的位置比球和倒数第二后卫更接近球门线,也就是说,他“越位”。越位时,他挡住了对方门将的视线,即“干扰了其他队员”。基于以上两点,诺基亚越位犯规(即使他没有触球)和国际米兰被判无效是正确的决定。
坦率地说,我认为用裁判团队的肉眼很难识别越位球门。拉诺基的身体几乎与球齐平,只是右腿伸出。由于大唐那鲁玛身体的阻挡,第二副裁判不太可能观察到球与球员之间的位置关系。如果没有视频助理裁判,国际米兰的进球将被视为有效。考虑到判罚的难度,我想大多数球迷都能理解裁判的错误。但由于视频助理裁判的存在,他们非常清晰准确。
足球比赛没有VAR时哭着喊着要用VAR,现在却又说VAR抢戏,这是一种什么心态?前足协主席布拉特拒绝使用视频裁判,这是有道理的。据说视频裁判既有优点,也有副作用。在CSL,他们成了保护伞,这让外国裁判看起来很困惑。他们不得不承认中国人真的知道怎么玩。他们玩视频裁判的新把戏,比韩国人还无耻
为什么恒大系自媒体一再攻击VAR?你怎么看?不要判断VaR是否可靠。首先,足球裁判不可能100%公平,甚至国际著名裁判也会误判。为什么恒大的自媒体总是拒绝接受裁判和VaR的判决?其实,这个问题由来已久,因为恒大已经连续多次夺得中超和亚冠冠军,并形成了霸道的习惯。一旦觉得不公平,心里就会无比愤怒。因此,恒大的自媒体很容易拒绝接受裁判和VaR的判决!
文章名称:如何用excel做风险var有人说应该取消VAR和外籍裁判,你怎么看?-创新互联
转载来于:https://www.cdcxhl.com/article20/dpgsco.html
成都网站建设公司_创新互联,为您提供全网营销推广、微信小程序、小程序开发、建站公司、手机网站建设、虚拟主机
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联