一般来说,Python程序员可能是这样写main()函数的:
让客户满意是我们工作的目标,不断超越客户的期望值来自于我们对这个行业的热爱。我们立志把好的技术通过有效、简单的方式提供给客户,将通过不懈努力成为客户在信息化领域值得信任、有价值的长期合作伙伴,公司提供的服务项目有:主机域名、网页空间、营销软件、网站建设、南县网站维护、网站推广。
"""Module docstring.
This serves as a long usage message.
"""import sysimport getoptdef main():
# parse command line options
try:
opts, args = getopt.getopt(sys.argv[1:], "h", ["help"]) except getopt.error, msg: print msg print "for help use --help"
sys.exit(2) # process options
for o, a in opts: if o in ("-h", "--help"): print __doc__
sys.exit(0) # process arguments
for arg in args:
process(arg) # process() is defined elsewhereif __name__ == "__main__":
main()1234567891011121314151617181920212223242526
Guido也承认之前自己写的main()函数也是类似的结构,但是这样写的灵活性还不够高,尤其是需要解析复杂的命令行选项时。为此,他向大家提出了几点建议。
添加可选的 argv 参数
首先,修改main()函数,使其接受一个可选参数 argv,支持在交互式shell中调用该函数:
def main(argv=None):
if argv is None:
argv = sys.argv # etc., replacing sys.argv with argv in the getopt() call.1234
这样做,我们就可以动态地提供 argv 的值,这比下面这样写更加的灵活:
def main(argv=sys.argv):
# etc.12
这是因为在调用函数时,sys.argv 的值可能会发生变化;可选参数的默认值都是在定义main()函数时,就已经计算好的。
但是现在sys.exit()函数调用会产生问题:当main()函数调用sys.exit()时,交互式解释器就会推出!解决办法是让main()函数的返回值指示退出状态(exit status)。因此,最后面的那行代码就变成了这样:
if __name__ == "__main__":
sys.exit(main())12
并且,main()函数中的sys.exit(n)调用全部变成return n。
定义一个Usage()异常
另一个改进之处,就是定义一个Usage()异常,可以在main()函数最后的except子句捕捉该异常:
import sysimport getoptclass Usage(Exception):
def __init__(self, msg):
self.msg = msgdef main(argv=None):
if argv is None:
argv = sys.argv try: try:
opts, args = getopt.getopt(argv[1:], "h", ["help"]) except getopt.error, msg: raise Usage(msg) # more code, unchanged
except Usage, err: print sys.stderr, err.msg print sys.stderr, "for help use --help"
return 2if __name__ == "__main__":
sys.exit(main())123456789101112131415161718192021222324
这样main()函数就只有一个退出点(exit)了,这比之前两个退出点的做法要好。而且,参数解析重构起来也更容易:在辅助函数中引发Usage的问题不大,但是使用return 2却要求仔细处理返回值传递的问题。
对于一个样本序列 ,经验累积分布函数 (Empirical Cumulative Distribution Function)可被定义为
其中 是一个指示函数,如果 ,指示函数取值为1,否则取值为0,因此 能反映在样本中小于 的元素数量占比。
根据格利文科定理(Glivenko–Cantelli Theorem),如果一个样本满足独立同分布(IID),那么其经验累积分布函数 会趋近于真实的累积分布函数 。
首先定义一个类,命名为ECDF:
我们采用均匀分布(Uniform)进行验证,导入 uniform 包,然后进行两轮抽样,第一轮抽取10次,第二轮抽取1000次,比较输出的结果。
输出结果为:
而我们知道,在真实的0到1均匀分布中, 时, ,从模拟结果可以看出,样本量越大,最终的经验累积分布函数值也越接近于真实的累积分布函数值,因此格利文科定理得以证明。
在Python中,=是赋值的意思,==是用于判断是否相等。
他们之间的区别就是代表的含义有所不同。
一个等号代表的含义是赋值,将某一个数值赋给某个变量,比如a=3,将3这个数值赋予给a。
两个等号是判断是否相等,返回True和False,比如1==1,他们是相等的,那么就返回true;1==2,他们是不相等的,那么就返回false。
1,前言
很久不发文章,主要是Copy别人的总感觉有些不爽,所以整理些干货,希望相互学习吧。不啰嗦,进入主题吧,本文主要时说的为朴素贝叶斯分类算法。与逻辑回归,决策树一样,是较为广泛使用的有监督分类算法,简单且易于理解(号称十大数据挖掘算法中最简单的算法)。但其在处理文本分类,邮件分类,拼写纠错,中文分词,统计机器翻译等自然语言处理范畴较为广泛使用,或许主要得益于基于概率理论,本文主要为小编从理论理解到实践的过程记录。
2,公式推断
一些贝叶斯定理预习知识:我们知道当事件A和事件B独立时,P(AB)=P(A)(B),但如果事件不独立,则P(AB)=P(A)P(B|A)。为两件事件同时发生时的一般公式,即无论事件A和B是否独立。当然也可以写成P(AB)=P(B)P(A|B),表示若要两件事同事发生,则需要事件B发生后,事件A也要发生。
由上可知,P(A)P(B|A)= P(B)P(A|B)
推出P(B|A)=
其中P(B)为先验概率,P(B|A)为B的后验概率,P(A|B)为A的后验概率(在这里也为似然值),P(A)为A的先验概率(在这也为归一化常量)。
由上推导可知,其实朴素贝叶斯法就是在贝叶斯定理基础上,加上特征条件独立假设,对特定输入的X(样本,包含N个特征),求出后验概率最大值时的类标签Y(如是否为垃圾邮件),理解起来比逻辑回归要简单多,有木有,这也是本算法优点之一,当然运行起来由于得益于特征独立假设,运行速度也更快。
. 参数估计
3,参数估计
由上面推断出的公式,我们知道其实朴素贝叶斯方法的学习就是对概率P(Y=ck)和P(X(j)=x(j)|Y=ck)的估计。我们可以用极大似然估计法估计上述先验概率和条件概率。
其中I(x)为指示函数,若括号内成立,则计1,否则为0。李航的课本直接给出了用极大似然(MLE)估计求出的结果,并没给推导过程,
我们知道,贝叶斯较为常见的问题为0概率问题。为此,需要平滑处理,主要使用拉普拉斯平滑,如下所示:
K是类的个数,Sj是第j维特征的最大取值。实际上平滑因子λ=0即为最大似然估计,这时会出现提到的0概率问题;而λ=1则避免了0概率问题,这种方法被称为拉普拉斯平滑。
4,算法流程
5,朴素贝叶斯算法优缺点
优点:朴素贝叶斯模型发源于古典数学理论,有着坚实的数学基础,以及稳定的分类效率
需调参较少,简单高效,尤其是在文本分类/垃圾文本过滤/情感判别等自然语言处理有广泛应用。
在样本量较少情况下,也能获得较好效果,计算复杂度较小,即使在多分类问题。
无论是类别类输入还是数值型输入(默认符合正态分布)都有相应模型可以运用。
缺点:0概率问题,需要平滑处理,通常为拉普拉斯平滑,但加一平滑不一定为效果最好,
朴素贝叶斯有分布独立的假设前提,生活中较少完全独立,在属性个数比较多或者属性之间相关性较大时,NBC模型的分类效率比不上决策树模型。而在属性相关性较小时,NBC模型的性能最为良好。
模型注意点:
1, 大家也知道,很多特征是连续数值型的,一般选择使用朴素贝叶斯高斯模型。
2, 为避免0概率事件,记得平滑,简单一点可以用『拉普拉斯平滑』。先处理处理特征,把相关特征去掉,
3, 朴素贝叶斯分类器一般可调参数比较少,需集中精力进行数据的预处理等特征工程工作。
6,Scikit-learn三大朴素贝叶斯模型
Scikit-learn里面有3种不同类型的朴素贝叶斯(:
1, 高斯分布型模型:用于classification问题,假定属性/特征是服从正态分布的,一般用在数值型特征。,
2, 多项式型模型:用于离散值模型里。比如文本分类问题里面我们提到过,我们不光看词语是否在文本中出现,也得看出现的次数。如果总词数为n,出现词数为m的话,说起来有点像掷骰子n次出现m次这个词的场景。
3, 伯努利模型:这种情况下,就如提到的bag ofwords处理方式一样,最后得到的特征只有0(没出现)和1(出现过)。
7. Scikit-learn算法实践
小编通过实现朴素贝叶斯三种模型以及主要分类算法,对比发现跟SVM,随机森林,融合算法相比,贝叶斯差距明显,但其时间消耗要远低于上述算法,以下为主要算法主要评估指标)。
8. Python代码
# -*-coding: utf-8 -*-
importtime
fromsklearn import metrics
fromsklearn.naive_bayes import GaussianNB
fromsklearn.naive_bayes import MultinomialNB
fromsklearn.naive_bayes import BernoulliNB
fromsklearn.neighbors import KNeighborsClassifier
fromsklearn.linear_model import LogisticRegression
fromsklearn.ensemble import RandomForestClassifier
fromsklearn import tree
fromsklearn.ensemble import GradientBoostingClassifier
fromsklearn.svm import SVC
importnumpy as np
importurllib
# urlwith dataset
url ="-learning-databases/pima-indians-diabetes/pima-indians-diabetes.data"
#download the file
raw_data= urllib.request.urlopen(url)
#load the CSV file as a numpy matrix
dataset= np.loadtxt(raw_data, delimiter=",")
#separate the data from the target attributes
X =dataset[:,0:7]
#X=preprocessing.MinMaxScaler().fit_transform(x)
#print(X)
y =dataset[:,8]
print("\n调用scikit的朴素贝叶斯算法包GaussianNB ")
model= GaussianNB()
start_time= time.time()
model.fit(X,y)
print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))
print(model)
expected= y
predicted= model.predict(X)
print(metrics.classification_report(expected,predicted))
print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))
print("\n调用scikit的朴素贝叶斯算法包MultinomialNB ")
model= MultinomialNB(alpha=1)
start_time= time.time()
model.fit(X,y)
print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))
print(model)
expected= y
predicted= model.predict(X)
print(metrics.classification_report(expected,predicted))
print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))
print("\n调用scikit的朴素贝叶斯算法包BernoulliNB ")
model= BernoulliNB(alpha=1,binarize=0.0)
start_time= time.time()
model.fit(X,y)
print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))
print(model)
expected= y
predicted= model.predict(X)
print(metrics.classification_report(expected,predicted))
print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))
print("\n调用scikit的KNeighborsClassifier ")
model= KNeighborsClassifier()
start_time= time.time()
model.fit(X,y)
print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))
print(model)
expected= y
predicted= model.predict(X)
print(metrics.classification_report(expected,predicted))
print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))
print("\n调用scikit的LogisticRegression(penalty='l2') ")
model= LogisticRegression(penalty='l2')
start_time= time.time()
model.fit(X,y)
print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))
print(model)
expected= y
predicted= model.predict(X)
print(metrics.classification_report(expected,predicted))
print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))
print("\n调用scikit的RandomForestClassifier(n_estimators=8) ")
model= RandomForestClassifier(n_estimators=8)
start_time= time.time()
model.fit(X,y)
print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))
print(model)
expected= y
predicted= model.predict(X)
print(metrics.classification_report(expected,predicted))
print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))
print("\n调用scikit的tree.DecisionTreeClassifier() ")
model= tree.DecisionTreeClassifier()
start_time= time.time()
model.fit(X,y)
print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))
print(model)
expected= y
predicted= model.predict(X)
print(metrics.classification_report(expected,predicted))
print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))
print("\n调用scikit的GradientBoostingClassifier(n_estimators=200) ")
model= GradientBoostingClassifier(n_estimators=200)
start_time= time.time()
model.fit(X,y)
print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))
print(model)
expected= y
predicted= model.predict(X)
print(metrics.classification_report(expected,predicted))
print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))
print("\n调用scikit的SVC(kernel='rbf', probability=True) ")
model= SVC(kernel='rbf', probability=True)
start_time= time.time()
model.fit(X,y)
print('training took %fs!' % (time.time() - start_time))
print(model)
expected= y
predicted= model.predict(X)
print(metrics.classification_report(expected,predicted))
print(metrics.confusion_matrix(expected,predicted))
"""
# 预处理代码集锦
importpandas as pd
df=pd.DataFrame(dataset)
print(df.head(3))
print(df.describe())##描述性分析
print(df.corr())##各特征相关性分析
##计算每行每列数据的缺失值个数
defnum_missing(x):
return sum(x.isnull())
print("Missing values per column:")
print(df.apply(num_missing, axis=0)) #axis=0代表函数应用于每一列
print("\nMissing values per row:")
print(df.apply(num_missing, axis=1).head()) #axis=1代表函数应用于每一行"""
-:标记返回函数注释,信息作为.__annotations__属性提供,__annotations__属性是字典。键return是用于在箭头后检索值的键。但是在Python中3.5,PEP 484 - Type Hints附加了一个含义:-用于指示函数返回的类型。它似乎也将在未来版本中强制执行。
eg:
def test() - [1, 2, 3, 4, 5]:
pass
print(test.__annotations__)
输出:
{'return': [1, 2, 3, 4, 5]}
标题名称:python指示函数的简单介绍
浏览路径:https://www.cdcxhl.com/article18/dooeedp.html
成都网站建设公司_创新互联,为您提供面包屑导航、响应式网站、营销型网站建设、小程序开发、电子商务、标签优化
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联