这篇文章主要介绍了C++程序的NVI机制是什么的相关知识,内容详细易懂,操作简单快捷,具有一定借鉴价值,相信大家阅读完这篇C++程序的NVI机制是什么文章都会有所收获,下面我们一起来看看吧。
成都创新互联公司是一家集网站建设,安平企业网站建设,安平品牌网站建设,网站定制,安平网站建设报价,网络营销,网络优化,安平网站推广为一体的创新建站企业,帮助传统企业提升企业形象加强企业竞争力。可充分满足这一群体相比中小企业更为丰富、高端、多元的互联网需求。同时我们时刻保持专业、时尚、前沿,时刻以成就客户成长自我,坚持不断学习、思考、沉淀、净化自己,让我们为更多的企业打造出实用型网站。
1.简介
在标准C++库中我们可以看到这样的一个现象:
6个公有虚函数,并且都是std::exception::what()和其重载。
142个非公有虚函数。
这样设计的目的何在呢,为什么“多此一举”的把虚函数设置为非公有呢?
这就是NVI机制要求的:将虚函数声明为非公有,而将公有函数都声明为非虚——虚拟和公有选其一。
2.机制分析
程序员常常将基类中的虚函数公有化,来提供一个接口的定义(virtual的功劳)同时提供其实现(具体的一个实现)。
class Base{ public: virtual void Foo(int){ cout<< "Base's Foo!" << endl; }; };
问题就出在“同时”——一个定义了接口的形式,一个定义了默认的一个实现,显然这样的设计没有将接口定义和实现分来。在这个时候,我们可以使用模板方法模式的思想:
class Base{ public: void Foo(){ DoFoo1(); DoFoo2(); }//use DoFooX() private: virtual void DoFoo1(){ cout << "Base's DoFoo1" <<endl; } virtual void DoFoo2(){ cout << "Base's DoFoo2" <<endl; } }; class Derived: public Base{ private: virtual void DoFoo1(){ cout << "Derived's DoFoo1" << endl; }; };
函数Foo定义了接口的形式,而DoFooX()函数则实现了对Foo函数的行为定制,实现了接口定义和实现的分离,我们举一个例子来说明好处:如果我们希望在Foo中做一下CS(Critical Section)的加锁解锁控制:
若我们完成这样的接口与实现分离,那么我们的实现是在基类的接口处添加所需流程即可,子类不需要修改:
class Base{ public: void Foo(){ cout << "Locking" << endl; DoFoo1(); DoFoo2(); cout << "Unlocking" << endl; }//use DoFooX() private: virtual void DoFoo1(){ cout << "Base's DoFoo1" <<endl; } virtual void DoFoo2(){ cout << "Base's DoFoo2" <<endl; } }; class Derived: public Base{ private: virtual void DoFoo1(){ cout << "Derived's DoFoo1" << endl; }; };
若不实现接口与实现分离,则从基类到子类都需要修改:
class Base{ public: virtual void Foo(){ cout << "Locking" << endl; cout << "Base's Foo" << endl; cout << "Unlocking" << endl; } }; class Derived: public Base{ public: virtual void Foo(){ cout << "Locking" << endl; cout << "Derived's Foo" << endl; cout << "Unlocking" << endl; }; };
注意,当且仅当子类需要调用基类的虚函数时才将虚函数设置为protected(否则没有权限),并且NVI机制不适用于析构函数,对于析构函数,如果设为公有则应该设置为虚拟(在允许多态删除的基类中),否则设置为私有或者protected的非虚拟形式(不含多态删除的基类中)。
带来的风险:
首先是FBC问题(Fragile Base Class ),下边是一个例子:
class Set { std::set<int> s_; public: void add (int i) { s_.insert (i); add_impl (i); // Note virtual call. } void addAll (int * begin, int * end) { s_.insert (begin, end); // --------- (1) addAll_impl (begin, end); // Note virtual call. } private: virtual void add_impl (int i) = 0; virtual void addAll_impl (int * begin, int * end) = 0; }; class CountingSet : public Set { private: int count_; virtual void add_impl (int i) { count_++; } virtual void addAll_impl (int * begin, int * end) { count_ += std::distance(begin,end); } };
如果此时我们在父类中修改了addAll函数,改为将从begin到end的数字都调用一遍add函数,那么,子类的功能就紊乱了,子类计数就会多记录一倍(因为在子类中,add_impl每次都会计数一个,并且addAll_impl也会整体计数一次)。所以,为了防止出现FBC,一般一个公有非虚函数调用一个私有虚函数。其次是性能上的考虑,毕竟多了一层函数调用。
关于“C++程序的NVI机制是什么”这篇文章的内容就介绍到这里,感谢各位的阅读!相信大家对“C++程序的NVI机制是什么”知识都有一定的了解,大家如果还想学习更多知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道。
网页标题:C++程序的NVI机制是什么
分享链接:https://www.cdcxhl.com/article16/pdgcdg.html
成都网站建设公司_创新互联,为您提供静态网站、手机网站建设、Google、App开发、网站制作、外贸建站
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联